Победоносцев константин петрович

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Василий, Джон Д. (1995) «Константин Петрович Победоносцев: аргумент в пользу русской государственной церкви». История церкви 64 # 1 (1995): 44-61.
  • Василий, Иоанн Д. «Победоносцев К.П. и Общество Гармония». Канадско-американские славистики 37,4 (2003): 415-426.
  • Бэзил, Джон Д. Церковь и государство в России поздней империи: критика синодальной системы церковного управления (1861-1914) (2005).
  • Бирнс, Роберт (1968). Победоносцев: его жизнь и мысль, Indiana University Press, стандартная научная биография.
  • Бирнс, Роберт (1969). Русская консервативная мысль до революции

    Ставру, Теофанис (1969). Россия при последнем царе . Университет Миннесоты Press. ISBN 9780816605149.

    , в:

  • Кортни, WL (1904). . В: Развитие М. Метерлинка. Лондон: Грант Ричардс, стр. 163–172.
  • Полунов, А.Ю. «Константин Петрович Победоносцев — человек и политик». Российские исторические исследования 39.4 (2001): 8-32. , ведущим ученым
  • Полунов, А.Ю. «Церковь, режим и общество в России (1880-1895)». Российские исторические исследования 39.4 (2001): 33-53.
  • Полунов, А.Ю. «Государство и религиозная гетеродоксальность в России (с 1880 по начало 1890-х гг.)». Российские исторические исследования 39.4 (2001): 54-65.
  • Полунов, А.Ю. «Религиоведение и униатский вопрос, 1881–1894». Российские исторические исследования 39.4 (2001): 77-85.
  • Победоносцев Константин Петрович. Размышления российского государственного деятеля (1989)
  • Шапошников, Лев Евгеньевич и Сергей Николаевич Пушкин. «Православие как основа защитного консерватизма К.П. Победоносцева». Европейский журнал науки и теологии 14.3 (2018): 157-164.

Политическая реакция

Александр III инициировал период политической реакции, которая усилила контрреформационное движение, начавшееся в 1866 году. За короткое время великие реформы Александра II были в значительной степени отменены. Крестьяне были максимально возвращены под контроль местных высших классов. В 1886 году было постановлено, что нарушение контракта русским рабочим должно считаться уголовным преступлением, что связывало тем самым низшие классы с более строгим экономическим контролем.

Еще более важно то, что в 1889 году местные выборные магистраты были заменены должностными лицами, известными как капитаны земель, которые назначались губернатором провинции из числа высших лиц, и им были даны не только судебные, но и административные функции, так что они имели практически неограниченную власть над крестьянами, управлявшими ими по указанию центрального правительства. Примерно в то же время характер земств, или провинциальных собраний, и дум, или советов городов, был изменен путем увеличения представительства высших классов и уменьшения представительства низших

Была усилена полиция, преобразованная в агентство, известное как Охранка, наделенное чрезвычайными полномочиями и переданное Министерству внутренних дел. Дмитрий Толстой, министр внутренних дел при Александре, установил использование земельных капитанов, которые были благородными надзирателями районов, и ограничил власть земства и думы. Александр III назначил своего бывшего наставника, реакционера Константина Победоносцева, прокурором Священного Синода, а Ивана Делянова — министром образования.

Примечания[править | править код]

  1. Рабкина Н. А. Константин Петрович Победоносцев // Вопросы истории. — 1995. — № 2. — С. 60.
  2. Кондратенко Р. В. Первые российские подводники // Вопросы истории. — 2010. — № 10. — С. 148.
  3. Дронов И. Е. Князь Владимир Петрович Мещерский // Вопросы истории. — 2001. — № 10. — С. 71.
  4. Андреев Д. А. Император Николай II в первые месяцы царствования: внешние влияния и самостоятельные решения // Российская история. — 2011. — № 4. — С. 119.
  5. Рабкина Н. А. Константин Петрович Победоносцев // Вопросы истории. — 1995. — № 2. — С. 61.
  6. Цит. по: Русский консерватизм: проблемы, подходы, мнения: // Отечественная история. — 2001. — № 3. — С. 107.
  7. Цит. по: Гетманский А. Э. Петр Александрович Валуев // Вопросы истории. — 2002. — № 6. — С. 75.
  8. Цит. по: Рабкина Н. А. Константин Петрович Победоносцев // Вопросы истории. — 1995. — № 2. — С. 65.
  9. Цит. по: Рабкина Н. А. Константин Петрович Победоносцев // Вопросы истории. — 1995. — № 2. — С. 64.
  10. Цит. по: Карпачев М. Д. Движение за народную трезвость в Воронежской губернии в начале XX в. // Вопросы истории. — 2010. — № 9. — С. 85.
  11. Цит. по: Рабкина Н. А. Константин Петрович Победоносцев // Вопросы истории. — 1995. — № 2. — С. 68‒69.
  12. Цит. по: Рабкина Н. А. Константин Петрович Победоносцев // Вопросы истории. — 1995. — № 2. — С. 65.
  13. Цит. по: Гиндин И. Ф. Государство и экономика в годы управления С. Ю. Витте: // Вопросы истории. — 2007. — № 10. — С. 94.
  14. Полунов А. Ю. Церковь, власть и общество в России (1880-е — первая половина 1890-х годов) // Вопросы истории. — 1997. — № 11. — С. 132.
  15. Андреев Д. А. Студенческие беспорядки и борьба в правительственных верхах зимой—весной 1899 г. // Российская история. — 2012. — № 1. — С. 60.
  16. Цит. по: Мамонов А. В. Граф М. Т. Лорис-Меликов: к характеристике взглядов и государственной деятельности // Отечественная история. — 2001. — № 5. — С. 43.
  17. Цит. по: Рабкина Н. А. «Византизм» Константина Леонтьева // История СССР. — 1991. — № 6. — С. 38.
  18. Цит. по: Рабкина Н. А. Константин Петрович Победоносцев // Вопросы истории. — 1995. — № 2. — С. 64.
  19. Долбилов М. Д. Русский край, чужая вера: Этноконфессиональная политика империи в Литве и Белоруссии при Александре II. — М.: Новое литературное обозрение, 2010. — С. 907, 953. ISBN 5-86793-804-8
  20. Цит. по: Власов В. А. Политик и ученый Константин Петрович Победоносцев // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского… — С. 94.
  21. Матильда (2017) — актеры и съемочная группа // КиноПоиск
  22. Фильм Матильда (2017) — актеры и роли // Кино-Театр.РУ
  23. Вопросы истории. — 1998. — № 10. — С. 162.
  24. Российская история. — 2012. — № 1. — С. 176.
  25. Цит. по: Кельнер В. Е. М. М. Стасюлевич и либеральная оппозиция в 70-х — начале 80-х годов XIX века // Отечественная история. — 1992. — № 4. — С. 57.
  26. Андреев Д. А. Император Николай II в первые месяцы царствования: внешние влияния и самостоятельные решения // Российская история. — 2011. — № 4. — С. 125.
  27. Троицкий Н. А. Федор Никифорович Плевако // Вопросы истории. — 2001. — № 4. — С. 38.
  28. Дневник А. А. Половцева // Красный архив. — Т. 3. — М., 1923. — С. 83.
  29. Рабкина Н. А. Константин Петрович Победоносцев // Вопросы истории. — 1995. — № 2. — С. 74.
  30. «Его примирение с Церковью будет праздником светлым для всей Русской земли, всего народа русского…». Письмо митрополита Антония (Вадковского) С. А. Толстой. 11 февраля 1902 г. / Вст. ст., публ. и комм. Георгия Ореханова, священника // Отечественные архивы. — 2009. — № 4. — С. 108.
  31. «О концепции «Гражданского Союза» К.П. Победоносцева» // LiveJournal.com : Запись в сетевом дневнике. — 15 января .

Биография[править | править код]

Одиннадцатый ребёнок в семье профессора российской словесности Московского университета Петра Васильевича Победоносцева (—) и его второй жены, костромской дворянки Елены Михайловны Левашовой (—). По отцу — внук священника церкви Георгия Победоносца, что на Варварке.

Окончив в 1846 году Училище правоведения, служил в московских департаментах Сената. Одновременно изучал историю русского гражданского права, с 1858 года начал публиковать свои работы, а в —1865 годах состоял профессором Московского университета.

В декабре 1858 году получил чин статского советника.

В 1859 году защитил в Московском университете магистерскую диссертацию о реформе гражданского судопроизводства, отослал А. И. Герцену в Лондон памфлет против министра юстиции графа В. Н. Панина, а с 1861 года активно участвовал в разработке судебной реформы.

В конце 1861 года главным воспитателем Великих князей графом С. Г. Строгановым был приглашён преподавать наследнику престола Великому князю Николаю Александровичу юридические науки. Так же, как в своё время В. А. Жуковский с будущим Александром II, объехал страну в 1863 году с юным и ещё неженатым цесаревичем.

В сентябре 1863 года был произведён в действительные статские советники, назначен обер-прокурором VIII департамента Сената.

В 1865 году перебрался в Санкт-Петербург, приобщившись к высшей государственной деятельности и придворным сферам через салоны графини А. Д. Блудовой и Великой княгини Елены Павловны. В феврале 1868 года был произведён в тайные советники и стал сенатором, а в 1872 году — членом Государственного совета. Состоял в комиссиях по рассмотрению отчётов Министерства народного просвещения (—) и по тюремной части ().

Балканский кризис —1876 годов встретил на позициях панславизма, резко порицал пассивность российского правительства.

21 декабря 1879 года присутствовал на очередных испытаниях одной из первых российских подводных лодок.

24 апреля 1880 года был назначен обер-прокурором Святейшего Синода, а 28 декабря того же года и членом Комитета Министров.

В 1881 году был приглашён в царскую семью преподавать правоведение. Был наставником Великих князей Александра (который стал наследником после смерти Николая) и Владимира, цесаревны Марии Фёдоровны.

Сыграл главную роль в разгроме всех покушений на незыблемость самодержавия: «конституции» М. Т. Лорис-Меликова (март—апрель ), Земского собора Н. П. Игнатьева (май ), «Священной дружины» (ноябрь ).

В первой половине 1880-х годов расставлял на важнейшие государственные посты своих выдвиженцев: М. Н. Островского — министром государственных имуществ в 1881 году, И. Д. Делянова — министром народного просвещения в 1882 году, Е. М. Феоктистова — начальником Главного управления по делам печати в 1883 году, Н. А. Манасеина — министром юстиции в 1885 году.

В апреле 1883 года получил чин действительного тайного советника.

В 1880-е—1890-е годы организовал 17 массовых церковно-общественных торжеств: 1000-летие кончины св. Мефодия (, Петербург), 900-летие крещения Руси (, Киев), 500-летие кончины св. Сергия Радонежского (, Москва) и другие.

21 июня 1893 года пережил покушение учащегося Киевского духовной семинарии В. Гиацинтова.

Сразу же после кончины Александра III передал новому царю Николаю II записку, в которой настоятельно рекомендовал провести обряд перехода Алисы Гессенской в православие на следующий же день. Составил второй манифест Николая II — о принятии ею православия.

Победоносцев с приёмной дочерью

1 января 1894 году был назначен статс-секретарём. Входил в совещание, рассматривавшее петиции литераторов о смягчении цензуры (). Возглавлял два совещания по рабочему вопросу ( и ). Играл видную роль в комиссии о законодательстве для Финляндии (—).

8 марта 1901 года пережил покушение статистика Самарской губернской земской управы Н. К. Лаговского, а 5 апреля того же года, во время похорон министра внутренних дел Д. С. Сипягина, пережил покушение поручика Е. К. Григорьева.

Через два дня после выхода Манифеста 17 октября 1905 года подал в отставку.

10 марта 1907 года скончался в Санкт-Петербурге и 13 марта был похоронен у алтаря церкви Свято-Владимирской женской учительской школы в Петербурге.

Экономическая политика Александра III

В 1881 г. министром финансов стал Н. Х. Бунге. Он провел реформу налоговой системы. Налоговая нагрузка на крестьян была уменьшена, однако одновременно увеличивались:

  • налог на землю;
  • налог на богатство;
  • налог на заграничные паспорта;
  • налог на золотодобывающую промышленность.

Также увеличились акцизы на сахар, водку и табак, а расходы на армию удалось сократить.

 Н. Х. Бунге 

В 1887 г. Бунге был заменен на И. А. Вышнеградского. Он продолжил политику Бунге, однако также способствовал большему притоку иностранного капитала в Россию.

В течение всего царствования Александра III проводилась протекционистская политика, то есть политика, направленная на защиту российской промышленности от конкуренции. Вводились высокие импортные пошлины, которые с 1882 по 1885 г. выросли почти на треть. Таможенный тариф 1891 года устанавливал ещё более высокие пошлины, причем для их разработки был привлечен знаменитый химик Д. И. Менделеев.

Протекционистская политика привела к бурному росту промышленности, в особенности металлургии. Активно строились железные дороги, особое значение имело строительство Транссибирской железной дороги, начатое в 1891 г. Развивалась добыча угля и нефти. К концу царствования Александра III (а умер он 1 ноября 1894 г.) доходы казны стали превышать ее расходы, а за рубеж Россия поставляла больше товаров, чем получала из-за границы.

Учитель царей

Переломом в карьере Победоносцева, который едва ли смог бы добиться таких высот без аристократического происхождения, стало место преподавателя права великому князю Николаю Александровичу в 1861 году. Одновременно с разочарованием в политике реформ («Вокруг совершается такой процесс разложения, что иной раз страх нападает на душу и хочется сказать: довольно») он воспринял это как миссию. Константин Петрович смог найти в наследнике последователя своих взглядов, и был буквально разбит, когда Александр Николаевич скоропостижно скончался в возрасте 21 года от туберкулеза в Ницце. Тогда Победоносцева, которого поддерживали тогда консерваторы, пригласили преподавателем и к Александру, и он смог оказать серьезное влияние на взгляды будущего императора, который согласился с критикой политики отца и представлением об особом пути России. Благодаря Победоносцеву, Александр читал авторов, раскрывающих национальную самобытность России – от Лескова до Достоевского, вел не формальную, а искреннюю церковную жизнь и т.д. И даже когда официально учительство Победоносцева завершилось, влияние продолжалось через переписку, так как цесаревич полностью доверял учителю.

Внешняя политика Александра III

Во внешней политике царь придерживался принципа сугубого прагматизма. Он не желал заключать договоров и союзов, не приносящих России немедленной и очевидной практической выгоды. Александр III также был противником тайных договоренностей, предпочитая открытые действия. Военной мощью России он пользовался скорей как аргументом за недопущение конфликта, и единственной крупной военной операцией периода его правления стало взятие города Кушка в 1885 году.

Фактически царь разорвал все традиционные для России союзы, в которых удерживали страну его предшественники. Но сделал он это именно исходя из нежелания воспринимать «пустые» договора (каким стал, к примеру, «Союз трех императоров») либо втягивать Россию в конфликты, напрямую ее не касающиеся.

Создание (втайне) в 1882 году Тройственного союза испортило отношения России с Австрией и Германией (с последней наблюдался еще и таможенный конфликт). В результате Россия перешла к практике союза с республиканской Францией, чего не смог предусмотреть даже дальновидный Бисмарк. В 1887 году Александр III своим вмешательством не допустил очередной франко-германской войны. В 1891 году президент Пуанкаре на кораблях французской эскадры посетил Кронштадт.

Протокол официальной встречи во время этого визита вызвал немало вопросов (Александру III пришлось почтительно выслушать «Марсельезу», а это действие по существующим законам каралось 7 годами высылки), но сама встреча привела фактически к созданию тесного франко-русского союза. В 1894 году он был закреплен официально, и стал одной из основ будущей трехсторонней Антанты.

Отношения с Германией, далекие от союзнических, также были улажены. В 1894 году был заключен торговый договор, положивший конец тарифной войне – с выгодой для России.

Зато испортились отношения с Болгарией, заложенные в ходе войны 1877-1878 гг. Александр III не видел выгоды от союза с этой слабой балканской страной, а Болгария проявляла желание «избавиться от русской опеки». В результате Россия утратила влияние на Болгарию и несколько ослабила свое положение на Балканах, зато сумела улучшить отношения с Турцией.

Завершение присоединения Средней Азии (мирным путем либо с весьма ограниченным применением силы) несколько осложнило отношения с Англией (стремившейся в Афганистан и опасавшейся за свои индийские владения). Но тут удалось достичь договоренности о разделении сфер влияния.

В результате миролюбивой, но последовательной внешней политики Александра III международные позиции страны укрепились. Россия сменила свои внешнеполитические приоритеты, но уверенно входила в число самых сильных и авторитетных игроков мировой арены.

Необычные обстоятельства воцарения Александра III

Частично особенности политики Александра III объясняются тем, что изначально он не должен был становиться царем. Он был вторым сыном в семье, и его предназначали для военной карьеры (что будущего государя-миротворца в принципе устраивало). Но цесаревич Николай в 1865 году умер, и Александр стал наследником престола.

Ему дали дополнительное образование с целью подготовить к предстоящему правлению, однако в результате цесаревич подпал под сильное влияние Константина Победоносцева, крайне реакционного главы Синода. Это сказалось на его дальнейших действиях, а Победоносцев стал одним из влиятельнейших людей царствования Александра III.

Вторым фактором, сформировавшим мировоззрение царя, стало обстоятельство принятия им короны. 1 (14) марта 1881 года Александр II был убит народовольцами. Понятно, что его сын был возмущен, и перенес свое недовольство на все нормы и идеи, что хотя бы отдаленно напоминали о «революции». Новый император полагал, что его отца привел к гибели чрезмерный либерализм.

Александр 3 — биография

Император Александр 3 — предпоследний правитель российского государства, император Всероссийский, царь Польский и великий князь Финляндский.

Будучи сыном реформатора Александра II, он не пошел по пути своего предшественника. Вместо этого новый глава страны проводил консервативную политику.

В течение всего периода правления с 1881 по 1894 г. Александр III занимался контрреформами, которые откатили развитие государства назад. Либеральные круги, просвещенная часть населения, все они были разочарованы политикой нового императора.

Личностью Александр 3 был мало похож на своего отца. Он не стремился заниматься реформами, а идеалом государственного устройства видел самодержавную сословную монархию, хотя моральное устаревание и отживание прежних порядков было очевидно практически всем сторонникам цивилизованного развития России.

Во многом консервативная и даже реакционная политика нового правителя стала ответом на агрессивные действия радикалов, которые убили Александра 2.

Отчасти поэтому личность самого государя оценивается неоднозначно. Но тот факт, внутриполитические решения руководителя страны и стали причиной ее дальнейшего отставания, не отрицает практически никто.

Были и позитивные моменты. Кроме всего прочего, государь стремился вести взвешенную, осторожную и не агрессивную внешнюю политику, за что получил неофициальный титул миротворца.

Сохранение мира с соседями

Ситуация в Европе была не менее сложной. Вплоть до 1881 года Россия входила в состав «Союза трех императоров», который действовал как политическая организация, фактически гарантируя участникам безопасность друг друга.

Однако в новое время его условия перестали быть выгодны другой стороне. Австро-Венгрия и Германия, члены Союза начали интриговать против России и заключили новый тайный договор, к которому присоединилась Италия.

В подобных условиях Александр 3 был вынужден искать новых союзников. Так страна сблизилась с Францией. Договор был подписан в 1891 году и стал фактической основой для Антанты.

Александр III: консервативный вариант модернизации России

Краткая биография

  • 1846 г. 15 июня 19-летний выпускник училища Победоносцев приступил к службе в чине титулярного советника 8-го московского департамента Правительствующего Сената, через месяц назначается на место помощника секретаря, к концу года — на должность младшего секретаря.
  • 1847-1854 гг. Спустя год после окончания училища начинающий чиновник назначается секретарем канцелярии, к 1853 г. поднимается до должности исполняющего обязанности обер-секретаря (руководителя канцелярии) Общего собрания московских департаментов Сената, к 1854 г. — до чина коллежского советника.
  • 1858 г. Победоносцев утверждается на место обер-секретаря, получает чин статского советника. В этом же году появляются первые публикации Победоносцева по вопросам правоведения.
  • 1859 г. Получивший к этому времени признание высокообразованного и авторитетного юриста, Константин Петрович приглашается Императорским Московским университетом на должность преподавателя права, вскоре защищает степень магистра права.
  • 1860 г. Через год после начала работы в университете Победоносцев избирается профессором юридического факультета.
  • 1861 г. По распоряжению Министерства юстиции Победоносцев включен в состав «Комиссии о судебных уставах» занимающейся подготовкой проекта реформы судебной системы России. В этом же году приглашается для преподавания законоведения престолонаследнику Николаю Александровичу.
  • 1862 г. Победоносцев продолжает преподавательскую работу в Московском университете, 18 сентября назначается обер-прокурором 6-го (уголовного) департамента Сената.
  • 1863 г. Победоносцев получает чин действительного статского советника и назначается обер-прокурором 8-го (апелляционного) департамента Сената.
  • 1865 г. 12 апреля скоропостижно умирает цесаревич Николай, чью смерть Победоносцев воспринимает как личную трагедию, уже в августе приглашается на место преподавателя к младшему брату Николая, будущему российскому императору Александру III. Занятия с цесаревича и возросший объем сенатских обязанностей вынуждают Константина Петровича оставить преподавательскую работу в Московском университете, к концу года за свои заслуги он избирается его почетным членом.
  • 1868 г. Победоносцев возведён в чин тайного советника, назначен сенатором 2-го департамента Сената. Весной выходит из печати первый том «Курса гражданского права», ставшего его основным научным трудом, за эту работу Московский университет удостаивает ученого степени доктора юридических наук без защиты диссертации.

Александр III и его супруга Мария Федоровна. Константин Победоносцев справа

  • 1871 г. Выходит в свет вторая часть «Курса гражданского права».
  • 1872 г. Указом от 1 января Александр II назначает Константина Победоносцева членом Императорского Государственного совета.
  • 1880 г. Указом императора Александра II К.П. Победоносцев назначается обер-прокурором Святейшего синода с правами министра по законодательной и административной деятельности Церкви. В этом же году закончена работа над «Курсом гражданского права», выпущен третий том монографии.
  • 1881 г. Спустя два месяца после восшествия на престол императором Александром III дан Высочайший «Манифест о незыблемости самодержавия», автором текста которого выступил К.П. Победоносцев.
  • 1883 г. За месяц до корпорации Александра III Победоносцев получает чин действительного тайного советника, соответствующий 2-му классу Табели о рангах и на два с лишним десятилетия становится одной из наиболее влиятельных фигур российской политики. Кстати, чина 1-го класса на тот момент не имел ни один государственный деятель Российской империи.
  • 1885-1888 гг. В этот период Константин Петрович вновь становится учителем права, на это раз для цесаревича Николая Александровича. После восшествия Николая II на престол Победоносцев остается одним из главных его советников.
  • 1905 г. 19 октября, через два дня после выхода «Манифеста об усовершенствовании государственного порядка», провозгласившего ряд гражданских прав и свобод, Победоносцев уходит в отставку с должности обер-прокурора, прекращает заниматься политической и государственной деятельностью.
  • 1907 г. 10 марта Константин Петрович Победоносцев скончался на 80-м году жизни, похоронен в Санкт-Петербурге, в приделе церкви при Свято-Владимирской женской церковно-учительской школе, основанной в 1889 г. при его попечении.

Константин Победоносцев

Балканский вопрос

После войны 1877-78 года было образовано независимое государство Болгария. Россия обеспечивала безопасность южнославянских народов, лично участвовала в военных действиях. Однако отвечать благодарностью новосозданная держава не стремилась.


Александр 3

Тогдашний правитель Болгарии взял курс на установление режима личной власти, вторгся в Сербию, нарушив все возможные договоры.

Перед Россией замаячила перспектива новой войны с Османской Империей. Александр 3 решил на вступаться за неблагодарного союзника. Таким образом страна сумела предотвратить невыгодную и бессмысленную для себя войну. Однако частично потеряла влияние на Балканах.

Итоги правления Александра III

Протекционизм Александра III и последовательная защита им внешнеполитических интересов России привели к значительному экономическому росту и укреплению международного авторитета страны. Россия вошла в число главных мировых производителей хлеба, стали, чугуна, нефти. Политика поощрения переселения способствовала освоению отдаленных регионов Сибири и Дальнего Востока. Благодаря реформам налогообложения оздоровилась финансовая система.

При Александре III уменьшились проявления коррупции и непродуктивные бюджетные траты. Царь лично был весьма скромен (даже чрезмерно), и значительно сократил расходы двора. Он не прощал чиновников, попавшихся на злоупотреблениях, так что коррупционеры стали менее жадными и нахальными.

Однако предельный консерватизм царя, его нежелание допускать даже минимальных отступлений от принципа единовластия привели к ограничению всех прав и свобод, чрезмерному административному контролю и политическим преследованиям. Политическая полиция при Александре III получила чрезвычайные права, политические процессы (с суровыми приговорами) стали обычным явлением. Рост подавленного недовольства привел к резкому возрастанию протестных проявлений после смерти царя.

Идеологические предпочтения Александра III затормозили и развитие русской науки и образования. В народных школах воцарился диктат православия. Высшие учебные заведения находились под полным государственным контролем, и аресты, ссылки и тюремное заключение студентов, недовольных этим, были типичными. В результате значительное количество российской интеллигенции стало склоняться к идее ограничения и даже устранения монархии. Эта тенденция проявилась во время следующего (последнего) царствования.

В результате получилось так, что административный и идеологический диктат времен Александра III свел в обществе на нет впечатления от его разумной экономической и внешней политики. Отношение к монархии как таковой становилось все более негативным. Соответственно, Александру III не удалось достичь той цели, что он сам себе поставил в начале правления: избавить Россию от социальных потрясений и искоренить в ней революционные настроения. Результат оказался скорее обратным.

Выбери ответ

Предметы

  • Русский
  • Общество
  • История
  • Математика
  • Физика
  • Литература
  • Английский
  • Информатика
  • Химия
  • Биология
  • География

Классы

  • 11 класс
  • 10 класс
  • 9 класс
  • 8 класс
  • 7 класс
  • 6 класс
  • 5 класс
  • 4 класс
  • 3 класс
  • 2 класс
  • 1 класс

Российская империя

  • Список императоров России по порядку и годы их правления
  • Территории, входившие в состав Российской империи
  • Деятельность Госдумы 1906-1917 гг.
  • Табель о рангах. Главное
  • Первая всеобщая перепись Российской империи
  • Революция 1905-1907 гг.: причины, цели, итоги
  • Россия в Первой мировой. Самое главное
  • Коротко об эпохе дворцовых переворотов
  • История герба России

ЕГЭ по истории

  • Кодификатор ЕГЭ с объяснением всех тем
  • Перевод первичных баллов ЕГЭ во вторичные. Шкала баллов по заданиям
  • Правители от Рюрика до Путина
  • Даты всемирной истории для ЕГЭ
  • Краткая характеристика всех периодов русской истории
  • Демоверсия ЕГЭ с ответами

ОГЭ по истории

  • Кодификатор ОГЭ с объяснением всех тем
  • Перевод баллов ОГЭ в оценку
  • Демоверсия ОГЭ с ответами
  • Даты всемирной истории для ОГЭ
Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector