Павел i: жизнь и царствование
Содержание:
- Время для войны или свадьбы
- Личная жизнь Павла I
- Бомбисты: взрыв поезда
- Военные реформы
- Современники и историки о деятельности Петра Великого
- Период проживания Павла I в Гатчине
- Какие были проведены реформы
- «Хотел как лучше»
- Бомбисты: взрыв в Зимнем
- Личность Павла I, вхождение на престол
- Формальные руководители советского государства (1917–1990)
- Заговоры против императора Павла I. Смерть Павла I
Время для войны или свадьбы
1772 год выдался для Екатерины II событийным. Прежде всего, только закончилась первая русско-польская война, потребовавшая немало сил и средств от императрицы и казны. Григорий Орлов ударился в разгул и расточительство, тем самым ещё больше отдалив себя от двора
Потёмкин же, наоборот, привлёк внимание государыни
Но самое важное – Павел Петрович, наследник престола, отпраздновал 18-летие
Будущий император российский Павел I, по настоянию бабушки – Елизаветы Петровны, воспитывался Никитой Ивановичем Паниным. Мальчика с детства готовили к наследованию трона и решению дел государственных. Екатерина II при сыне была лишь регентом и, по словам Панина:
Дабы отвлечь придворных, старых недругов, простой народ и самого наследника от таких мыслей, императрица Екатерина решила подыскать сыну жену. Конечно, поиски невесты начались несколькими годами ранее, в 1769 году, но отыскать подходящую кандидатуру оказалось не так просто. Как любой династический брак, этот должен был быть устроен по всем правилам и с выгодой для обеих сторон.
Портрет цесаревича Павла ПетровичаХуд. А. Свердлов
С подбором невест Екатерине II помогал бывший датский посланник барон Ассебург. По его мнению, любая из принцесс, будь то София-Доротея Вюртембергская, Августа-Вильгельмина-Луиза Гессен-Дармштадтская или Луиза Саксен-Готская, составили бы блестящую партию молодому наследнику. Наиболее подходящей кандидатурой была последняя, царица писала дипломату:
Портрет Екатерины II.Худ. Вигилиус Эриксен. 1773
Но затее не суждено было закончиться успехом – принцесса отказалась менять веру (что было обязательным условием для будущей императрицы), а мать строптивицы не посчитала нужным принуждать дочь. Также барон Ассенбург, спустя 2 года после первой встречи с принцессой, описал её императрице, как подурневшую и более похожую на 30-нюю, нежели на 15-летнюю. Разочарованная Екатерина писала дипломату в 1771:
Личная жизнь Павла I
За все время жизни Павла у него было две жены, несколько фрейлин, десять законных детей и два внебрачных.
Павел I: жены и законные дети
Первой женой стала Наталья Алексеевна – великая княгиня и дочь ландграфа Гессен-Дармштадтского Людвига IX. Она умерла при родах вместе с младенцем.
Второй женой стала Мария Федоровна – принцесса Вюртембергского дома и дочь Фридриха II Евгения.
Во время брака у них родилось 10 детей:
- Александр I (23(12) декабря 1777 – 1 декабря (19 ноября) 1825 гг.)
- Константин (8 мая (27 апреля) 1779 – 27 (15) июня 1831 гг.)
- Александра (9 августа (29 июля) 1783 – 16 (4) марта 1801 гг.)
- Елена (25 (13) декабря 1784 – 24 (12) сентября 1803 гг.)
- Мария (15 (4) февраля 1786 – 23 (11) июня 1859 гг.)
- Екатерина (10 мая 1788 – 9 января 1819 гг.)
- Ольга (11 июля 1792 – 15 января 1795 гг.)
- Анна (18 (7) января 1795 – 13 (1) марта 1865 гг.)
- Николай I (6 июля (25 июня) 1796 – 2 марта (18 февраля) 1855 гг.)
- Михаил (8 февраля (28 января) 1798 – 9 сентября (28 августа) 1849 гг.)
Фаворитки и внебрачные дети Павла I
Первой фавориткой, еще до брака, стала фрейлина Софья Степановна Ушакова. Екатерина II не была уверена, что здоровье Павла позволит продолжить род, проверить это поручили Софье Степановне. Она родила Павлу сына – Семена Афанасьевича Великого (1772 – 24 (13) августа 1794 гг.), его на воспитание взяла к себе императрица.
После брака внимание Павла привлекла Екатерина Ивановна Нелидова. Она не отличалась привлекательностью, но имела живой ум и подвижный веселый характер
Отношения фаворитки и Павла были скорее платоническими, чем плотскими. Существует теория, что они были лишь близкими друзьями.
Нелидова научилась управлять Павлом, они много общались на религиозно-мистические темы. Мария Федоровна знала об их связи и даже заключила с Екатериной Ивановной «дружественный союз».
Но в 1798 году недоброжелатели императрицы (Иван Павлович Кутайсов, Федор Васильевич Ростопчин и др.) убедили Павла, что он находится под властью супруги и камер-фрейлины, и они управляют его именем. На замену Нелидовой появилась новая фаворитка – Анна Петровна Лопухина.
Нелидова же удалилась в Смольный монастырь. Но после она разгневала императора тем, что заступилась за императрицу, которую он хотел отправить жить в Холмогоры. Ее лучшая подруга Наталия Александровна Буксгевден была отослана в замок Лоде, куда за ней последовала и сама Екатерина Ивановна.
Лопухина держалась вдали от придворных интриг, она пользовалась своим влиянием на императора только ради наград или просьб о попавших в немилость. Причем добивалась своего Анна Петровна не убеждением, а слезами и обидами. Император, как истинный рыцарь по натуре, угождал своей возлюбленной. Павел Петрович открыто выражал к ней свои чувства: в честь фаворитки были названы корабли «Благодать» (перевод имени Анна с еврейского на русский язык), ее имя было указано на знаменах гвардии. Анна любила малиновый цвет, поэтому вскоре и император, а затем и весь двор полюбили этот цвет. Фаворитка любила танцевать, в частности, вальс, из-за чего он снова стал популярным на балах.
Считается, что у Павла был еще один внебрачный ребенок – дочь Марфа Павловна Мусина-Юрьева (май или июнь 1801 – 29 (17) сентября 1803 гг.). Ее матерью была Мавра Исидоровна Юрьева – камер-фрау императрицы Марии Федоровны.
Дочь родилась уже после убийства Павла I, но он признал будущего ребенка специальным рескриптом, наделив его дворянством, гербом и имением.
Бомбисты: взрыв поезда
Девятнадцатого ноября(1 декабря) 1879 года Александр II со свитой возвращался из Крыма после летнего отдыха. Как обычно, на двух составах: первый для свиты и второй — императорский. В один миг мощный взрыв сотряс поезд, находившийся всего в трёх верстах от Курского вокзала в Москве. Один из вагонов второго состава опрокинулся, два сошли с рельсов. Стоявший неподалёку городовой получил ранение отлетевшим осколком.
Покушение было тщательно подготовлено и отлично спланировано. Революционеры сделали подкоп под железнодорожные пути и установили там мощную мину с дистанционным взрывателем.
Императора спас случай. Из-за поломки паровоза составы императора и свиты поменялись местами: первым проехал царский поезд, а затем свитский. Заговорщики не знали этого и подорвали второй поезд, полагая, что Александр находится там.
Организаторами покушения были народовольцы Лев Гартман и Софья Перовская. Под именем супругов Сухоруковых они купили дом на окраине Москвы и устроили там подрывную лабораторию. Занимаясь якобы ремонтом дома, хозяева организовали подкоп под железнодорожные пути.
После подрыва поезда(журналВсемирная иллюстрация» от 12 января 1880 года)
Революционеры смогли успешно скрыться от преследования спецслужб. Адомик Сухоруковых» вскоре после обыска полиции разгромила разъярённая толпа москвичей.
Военные реформы
После вступления Павла на престол были приняты новые уставы. Длительность службы в армии, рекрутской повинности сокращалась до 25 лет. В Павловские времена значительно усилилась и ужесточена муштра. Кроме того, по воле императора была заменена военная форма войск, создавались новые подразделения.
Павел 1, худ. Николай Иванович Аргунов
Вводились послабления для рядового состава. Солдаты получили право жаловаться на командиров. Также создавались специальные наградные знаки для проявившего себя младшего состава.
Реформы были встречены неоднозначно. Среди рядовых Павел пользовался популярностью. Чего нельзя сказать про крупных армейских чиновников, которые в будущем участвовали в дворцовом перевороте.
Современники и историки о деятельности Петра Великого
Приведем лишь некоторые из множества характеристик этого человека, которого невозможно охарактеризовать однозначно. Говорят, о человеке надо судить по его делам. Дела Петра огромны, но всегда при осознании этого возникает другая проблема: а какой ценой?
Послушаем различные мнения о Петре I.
Михаил Ломоносов всегда отзывался о Петре восторженно: «С кем сравню Великаго Государя? Я вижу в древности и в новых временах Обладателей, великими названных. И правда, пред другими велики. Однако пред Петром малы. … Кому ж я Героя нашего уподоблю? Часто размышлял я, каков Тот, который всесильным мановением управляет небо, землю и море: дхнет дух Его — и потекут воды, прикоснется горам — и воздымятся».
Л. Бернштам. Памятник Петру I «Царь-плотник»
Шведский писатель и драматург Юхан Август Стриндберг характеризовал его так: «Варвар, цивилизовавший свою Россию; он, который строил города, а сам в них жить не хотел; он, который наказывал кнутом свою супругу и предоставил женщине широкую свободу — его жизнь была великой, богатой и полезной в общественном плане, в частном же плане такой, какой получалась».
Историк С.М. Соловьев давал высокую оценку деятельности Петра, а полярность оценок такой широкой личности, как Петр, считал неизбежной: «Различие взглядов происходило от громадности дела, совершённого Петром, продолжительности влияния этого дела. Чем значительнее какое-нибудь явление, тем более разноречивых взглядов и мнений порождает оно, и тем долее толкуют о нём, чем долее ощущают на себе его влияние».
П. Н. Милюков считает, что реформы проводились Петром спонтанно, от случая к случаю, под давлением конкретных обстоятельств, без какой-либо логики и плана, были «реформами без реформатора». Также он упоминает о том, что только «ценой разорения страны, Россия возведена была в ранг европейской державы». По мнению Милюкова, в период правления Петра, население России в границах 1695 года сократилось в силу беспрестанных войн.
Н. М. Карамзин был согласен с характеристикой Петра как «Великого», но критикует его за чрезмерное увлечение иностранным, стремление сделать Россию Нидерландами. По мнению историка, резкое изменение «старого» быта и национальных традиций, предпринятое императором далеко не всегда оправдано. В результате русские образованные люди «стали гражданами мира, но перестали быть, в некоторых случаях, гражданами России». Но «великий муж самыми ошибками доказывает свое величие».
Некоторые историки считают, что Пётр не изменил в стране самого главного: крепостного права. Временные улучшения в настоящем обрекли Россию на кризис в будущем.
Мыслитель и публицист Иван Солоневич дает крайне отрицательную характеристику деятельности Петра I. По его мнению, итогом деятельности Петра стал разрыв между правящей верхушкой и народом, денационализация первой. Петра он обвинил в жестокости, некомпетентности, самодурстве и трусости.
В.О. Ключевский понимает реформы Петра не как преобразования, проведенные по заранее обдуманному плану, а как ответ и реакцию на веление времени: «Реформа сама собою вышла из насущных нужд государства и народа, инстинктивно почувствованных властным человеком с чутким умом и сильным характером». «Реформа была его личным делом, делом беспримерно насильственным, и однако, непроизвольным и необходимым». И далее историк отмечает, что «реформа постепенно превратилась в упорную внутреннюю борьбу, взбаламутила всю застоявшуюся плесень русской жизни, взволновала все классы общества…».
Период проживания Павла I в Гатчине
У Павла складывались непростые отношения с матерью. В 1783 году, после смерти Григория Григорьевича Орлова – фаворита Екатерины, принадлежавшее ему Гатчинское имение было передано цесаревичу. Павел покинул столицу и поселился в имении. В его владении также были Павловская усадьба рядом с Царским селом и дача на Каменном острове.
Павел получал достаточно высокое жалование: 175 тысяч рублей в год для себя и 75 тысяч рублей в год для жены. Несмотря на это у него возникала нужда в деньгах, т. к. наследника престола обворовывал управляющий, кроме того, у Павла было дорогостоящее увлечение – гатчинская армия.
С 1793 по 1796 годы гатчинские войска под командованием цесаревича отрабатывали приемы штыкового боя и залпового огня. Они проходили обучение по взаимодействию различных родов войск при форсировании водных преград, по проведению наступления и отступления, по отражению морского десанта противника при его высадке на берег. Павел также организовывал обучение войск передвижению в ночное время.
Огромное внимание наследник престола уделял действиям артиллерии. Для этого в 1795-1796 годах проводились специальные учения
Несмотря на то, что гатчинские войска были небольшими, они считались одними из наиболее дисциплинированных и хорошо обученных подразделений русской армии.
Опыт обучения гатчинских войск лег в основу военных реформ Павла I.
Какие были проведены реформы
Мы уже говорили о том, что главная реформа Александра 2 это отмена крепостного права. Именно это преобразование поставило страну перед необходимостью модернизировать все остальные сферы. Если кратко, то основные изменения были следующими.
Финансовая реформа 1860 — 1864 года. Создаются государственный банк, земский и коммерческий банки. Деятельность банков в основном направлялась на поддержку промышленности. В последний год проведения реформ создаются контрольные органы, независимые от местных органов власти, которые проводят проверку финансовой деятельности органов власти.
Земская реформа 1864 года. С ее помощью была решена задача привлечения широких масс населения для решения повседневных вопросов. Создавались выборные органы земского и местного самоуправления.
Судебная реформа 1864 года. После реформы суд стал более «законным». При Александре 2 впервые был введен суд присяжных, гласность, возможность привлечь к суду любого человека вне зависимости от его положения, независимость суда от местных администраций, отменены телесные наказания и многое другое.
Реформа образования 1864 года. Это реформа полностью меняла систему, которую пытался выстроить Николай 1, стремившийся ограничить население от знаний. Александр 2 пропагандировал принцип общедоступного образования, которое будет доступным для всех сословий. Для этого открывались новые начальные школы и гимназии. В частности именно в Александровскую эпоху начинается открытие женские гимназии и происходит допуск женщин на государственную службу.
Реформа цензуры 1865 года. Эти изменения абсолютно поддерживали предыдущий курс. По-прежнему проводился контроль над всем, что публикуется, поскольку деятельность революционного характера в России продвигалась крайне активно.
Городская реформа 1870 года. Главным образом направлялась на благоустройство городов, развитие рынков, здравоохранения, образование, установление санитарных норм и так далее. Реформы были введены в 509 городах из 1130, которые насчитывались в России. Реформа не была применена для городов находящихся на территории Польши, Финляндии и Средней Азии.
Военная реформа 1874 года. Главным образом направлялась на модернизацию вооружения, развитие флота и обучение личного состава. В результате российская армия вновь стала одной из ведущих в мире.
«Хотел как лучше»
Несмотря на ряд успешных реформ и военно-политических достижений на международной арене, внутриполитическая и экономическая ситуация в России при Александре II постепенно усложнялась.
Из-за либеральной торговой политики и отказа от протекционизма страдала промышленность, страна погрузилась в затяжной экономический кризис. Сельское хозяйство из-за половинчатой крестьянской реформы оставалось неэффективным.
Также по теме
«Дабы всякие злоупотребления были отвращаемы и пресекаемы»: как действовала цензура в России
170 лет назад по решению Николая I был создан Комитет для высшего надзора за духом и направлением печатаемых в России произведений….
Используя народное недовольство, активизировались радикальные организации левого и либерального толка, а также сепаратисты с окраин империи. А когда власти стали прибегать к репрессивным мерам, революционеры развернули террор.
«Реформы Александра II шли сверху, общество было исключено из процесса их проведения. Именно поэтому уже к середине 1860-х годов ко всем этим преобразованиям стали относиться как к правительственной «игрушке». Если говорить о радикалах, то для них реформы представляли опасность потому, что разваливали общину, традиционную деревню. Из-за этого и усилилось революционное движение», — рассказал в беседе с RT Ляшенко.
Эксперт напоминает, что когда народническая молодёжь пошла «в деревню» в 1874 году, то многих участников «хождения в народ» очень скоро арестовали, устроив масштабный «процесс ста девяноста трёх».
«Однако там не было ни организации, ни программы, ни единого центра действий. И когда правительство начало этот процесс, оно тем самым показало, что считает романтически настроенных молодых людей серьёзными политическими врагами. Симпатии общества перешли на сторону радикалов», — добавил историк.
Дошло до того, что, согласно ряду свидетельств, о свержении Александра II или принуждении его сменить политический курс, говорил даже один из его сподвижников — Михаил Скобелев, знаменитый Белый Генерал, участвовавший в присоединении Центральной Азии и разгроме Турции.
После того как императору из перехваченных документов стало известно, что польские радикалы пропагандируют среди жителей Малороссии идеи национальной инаковости (идентичности) с целью спровоцировать в России масштабный внутренний кризис, Александр II подписал Валуевский циркуляр и Эмский указ, запрещавшие использование малороссийского наречия в сфере образования. Но это не спасло ситуацию — украинскую идею с целью ослабления России тут же взяли на вооружение австрийские власти.
Как отмечали очевидцы, на фоне нарастания внутриполитических проблем император стал нервным и раздражительным. Его близкий соратник, экс министр внутренних дел и председатель Комитета министров Пётр Валуев в своём дневнике назвал Александра «коронованной полуразвалиной».
В 1860—70-е годы император пережил целый ряд покушений. В итоге 13 марта 1881 года в Санкт-Петербурге он получил тяжёлые ранения в результате взрывов, организованных народовольцами, и скончался от потери крови.
По мнению историков, если бы роковое покушение провалилось, Россия могла бы стать высокоразвитой державой в кратчайшие сроки. Однако есть и другая точка зрения: некоторые специалисты полагают, что если бы Александр II выжил, то революция произошла бы гораздо раньше — и империя пала бы в считаные годы.
Бомбисты: взрыв в Зимнем
Но у террористов был запасной план. Ещё в сентябре 1879 года в Зимний дворец по поддельным документам устроился работать плотником народоволец Степан Халтурин.
Как и многие дворцовые служащие, он получил квартиру в резиденции императора. На протяжении нескольких месяцев Халтурин ежедневно приносил домой немного динамита, пока общий вес взрывчатки не достиг более тридцати килограммов.
Происходил лишь внешний осмотр всех приходящих во дворец.
План народовольцев был таков: установить достаточное количество взрывчатки в квартире Халтурина и в момент выхода императора к обеду — а столовая Зимнего находилась как раз над комнатой революционера — подорвать динамит.
То, что между квартирой Халтурина и дворцовой столовой было караульное помещение, в котором постоянно находились гвардейцы, народовольцев не смутило. Они были готовы идти на любые жертвы. Тем более что солдаты считались верными слугами царского режима.
Пятого(17) февраля 1880 года раздался мощный взрыв. Его сила была такой, что караульное помещение оказалось полностью разрушено. Были ранены 56 солдат и унтер-офицеров лейб-гвардии Финляндского полка, 11 человек погибли.
Взрыв в Зимнем дворце
Императору явно благоволила удача — он немного опоздал к обеду и совершенно не пострадал от взрыва.
Халтурин смог скрыться с места преступления — бежал в Одессу, где был схвачен в 1882 году во время убийства городского прокурора. Суд приговорил террориста к смертной казни.
Личность Павла I, вхождение на престол
Период сложного и противоречивого правления Павла I (1796—1801) стал причиной довольно разнообразных оценок личности императора и у современников, и у историков современного периода: непросвещенный абсолютизм, военно-политическая диктатура, русский Гамлет, романтический император. Так или иначе, практически весь объем мнений обладает негативным характером, однако, историографы современного века все чаще пытаются более обстоятельно и объективно составить анализ политики Павла I (рисунок 1).
Рис. 1 – Павел I Романов
Елизавета Петровна забрала такого долгожданного наследника прямо у его родителей, имея в намерениях заниматься его воспитанием самостоятельно, а затем провозгласить Павла в качестве наследника российского престола в обход Петра III. Роль воспитателя Павла в 1761 году была возложена на сторонника идей Просвещения Н. И. Панина, который грезил сделать из мальчишки идеального правителя для России. Молодой Павел без сомнения взрослел, осознавая свое высокое предназначение и веря в идеалы просвещенного абсолютизма. После дворцового переворота 1762 года и прихода к власти Екатерины II Павла удалили в Гатчину, где он проживал со своим собственным двором и не участвовал в государственных делах.
В период отдаления от монаршего двора Павел обрел себе кумира в лице прусского короля Фридриха II. Великий князь преобразовал Гатчину в небольшой прусский городок, сформировал там свое собственное войско, в котором утвердил прусские уставы, форму и чудовищную муштру. Императрица Екатерина II не желала уступать сыну трон либо хотя бы на простом уровне вовлекать его участвовать в делах государства. Есть данные, что она сформировала завещание, согласно условиям которого трон после нее переходил ее внуку — старшему сыну Павла Александру. Однако секретное завещание Екатерины II было, очевидно, уничтожено после ее кончины, и в ноябре 1796 года по правилу наследования на престол все же вступил Павел I.
Формальные руководители советского государства (1917–1990)
Формальными руководителями этих людей можно считать только потому, что должность Генерального секретаря ЦК комитета РКП(б) – ВКП(б) – КПСС после смерти В. И
Ленина фактически являлась самой важной государственной должностью
Каменев Лев Борисович
27 октября – 8 ноября 1917
Председатель ВЦИК
Свердлов Яков Михайлович
8 ноября 1917 – 16 марта 1919
Председатель ВЦИК
Владимирский Михаил Федорович
16 марта – 30 марта 1919
И. о. Председателя ВЦИК
Калинин Михаил Иванович
30 марта 1919 – 19 марта 1946
Председатель ВЦИК, с 30.12.1922 – Председатель ЦИК СССР, с 17.01.1938 – Председатель Президиума ВС СССР
Шверник Николай Михайлович
19 марта 1946 – 15 марта 1953
Председатель Президиума ВС СССР
Ворошилов Климент Ефремович
15 марта 1953 – 7 мая 1960
Председатель Президиума ВС СССР
Брежнев Леонид Ильич
7 мая 1960 – 15 июля 1964
Председатель Президиума ВС СССР
Микоян Анастас Иванович
15 июля 1964 – 9 декабря 1965
Председатель Президиума ВС СССР
Подгорный Николай Викторович
9 декабря 1965 – 16 июня 1977
Председатель Президиума ВС СССР
Брежнев Леонид Ильич
16 июня 1977 – 10 ноября 1982
Председатель Президиума ВС СССР, одновременно Генеральный секретарь ЦК КПСС
Кузнецов Василий Васильевич
10 ноября 1982 – 16 июня 1983
И. о. Председателя Президиума ВС СССР
Андропов Юрий Владимирович
16 июня 1983 – 9 февраля 1984
Председатель Президиума ВС СССР, одновременно Генеральный секретарь ЦК КПСС
Кузнецов Василий Васильевич
9 февраля 1984 – 10 марта 1985
И. о. Председателя Президиума ВС СССР
Черненко Константин Устинович
11 апреля 1984 – 10 марта 1985
Председатель Президиума ВС СССР, одновременно Генеральный секретарь ЦК КПСС
Кузнецов Василий Васильевич
10 марта 1985 – 2 июля 1985
И. о. Председателя Президиума ВС СССР
Громыко Андрей Андреевич
2 июля 1985 – 1 октября 1988
Председатель Президиума ВС СССР
Горбачев Михаил Сергеевич
1 октября 1988 – 15 марта 1990
Председатель Президиума ВС СССР, одновременно Генеральный секретарь ЦК КПСС
Заговоры против императора Павла I. Смерть Павла I
Политика Павла Петровича вызывала сильное недовольство дворянства, т. к. он лишил их ряда привилегий и свободы. Методы управления императора доходили до жестокости, при нем была атмосфера страха и неуверенности, т. к. Павел не доверял собственным жене и детям, считал, что они хотят править вместо него.
Популярность Павла I среди дворянства была настолько мала, что после его смерти люди выходили радостные на улицу, обнимались и поздравляли друг друга.
В период правления Павла Петровича было несколько заговоров против императора. Известно о трех попытках свергнуть Павла I.
Две из них произошли во время пребывания императора в Павловске, а одна – в Зимнем дворце.
После коронации Павла в Смоленске появилась тайная организация – Канальский цех (Смоленский кружок). В состав организации входили офицеры Санкт-Петербургского драгунского и других полков, расквартированных в 1796-1798 гг. Целью участников было смещение императора Павла I с престола или даже его убийство. Спустя два года кружок был раскрыт, а его участников отправили на каторгу или в ссылку. По приказу Павла I все материалы расследования были уничтожены.
В 1800 году в заговор против императора вступили высокопоставленные сановники, среди них были: военный и государственный деятель Осип Михайлович Дерибас, вице-канцлер Никита Петрович Панин, командир Изюмского легкоконного полка Леонтий Леонтьевич Беннигсен, граф Николай Александрович Зубков, командиры гвардейских полков (Семеновского – Леонтий Иванович Депрерадович, Кавалергардского – Федор Петрович Уваров, Преображенского – Петр Александрович Талызин). Организатором был Петр Алексеевич Пален – петербургский генерал-губернатор и глава тайной полиции.
Заговорщики собирались в доме английского посла Чарльза Уитворта. Существует мнение, что организация спонсировалась английским правительством, т. к. оно было недовольно разрывом отношений с Российской империей, ее союзом с Францией, а также Великобритания пыталась избежать войны с Российской империей за Мальту.
В ночь на 24 (12) марта 1801 года в половине первого двенадцать офицеров ворвались в спальню императора, они настаивали, чтобы Павел Петрович отрекся от престола. Он отказал, в результате началась драка, император получил удар в висок золотой табакеркой и был задушен шарфом.
Официальной причиной смерти Павла I назвали апоплексический удар (инсульт).
После смерти Павла I правителем Российской империи стал его старший сын – Александр I.