Дмтритрий иванович — сын ивана грозного(царевич дмитрий углицкий)

Архитектура церкви Димитрия в Угличе

Здание эффектно выглядит как с реки, так и со стороны суши, а его ярко-красный цвет напоминает о пролитой крови малолетнего царского сына. Фасад оттеняют нарядные белоснежные детали — цоколь, обрамление проемов и крыльца, световых барабанов, северного придела и шатрового покрытия колокольни. Церковь имеет корабельную форму трехчастного храма с расположением основных объемов по одной оси. К высокому двухуровневому четверику с алтарной апсидой, увенчанному пятью луковичными главками синего цвета с золотыми звездами и крестами, с западной стороны примыкает трапезная и паперть с возвышающейся над ней колокольней.

Южный фасад, Максим Ершов

Наиболее выразительным является южный фасад с визуально расширяющими окна крупными обрамлениями. По обе стороны проемов выделяются полуколонны, соединенные вверху килевидным декором. Северный придел был построен на средства угличских купцов в 1861 году на месте крытой галереи-гульбища и освящен во имя ярославских чудотворцев Федора, Константина и Давида.

Церковь Димитрия на Крови имеет несколько ракурсов, поэтому осматривать ее рекомендуется с разных сторон.

Верхний уровень церкви освящен в честь царевича Димитрия, нижний — во имя Михаила Архангела. В одном из преданий говорится о том, что в момент гибели мальчика по городу пронесся Михаил Архангел на огненном коне. Еще до набата он возвестил горожан о трагедии. В другой легенде рассказывается, что в день смерти Димитрия на месте его убийства ежегодно проступало кровавое пятно.

Церковь Димитрия на Крови со стороны апсиды, uglmus

Конец народного доверия

До сих пор историки спорят, был ли «царь ненастоящим». Впрочем, наверное, мы об это никогда не узнаем. Сейчас мы можем говорить только о том, что Дмитрию так и не удалось возродить Рюриковичей. И снова роковым стал конец весны: 27 мая в бояре под руководством Василия Шуйского устроили хитроумный заговор, во время которого был убит Лжедмитрий. Народу объявили, что царь, которого они еще недавно боготворили, является самозванцем, и устроили публичное посмертное поругание. Этот абсурдный момент окончательно подорвал народное доверие к властям. Простые люди не верили боярам и горько оплакивали Дмитрия.

Вскоре после убийства самозванца, в начале лета, ударили страшные морозы, которые уничтожили все посевы. По Москве поползла молва о проклятии, которое бояре навлекли на Русскую Землю, убив законного государя. Кладбище у Серпуховских ворот столицы, на котором погребли самозванца, стало местом поломничества у многих москвичей.

Появилось много свидетельств о «явлениях» воскресшего царя в разных концах Москвы, а некоторые даже утверждали, что получили от него благословение. Испугавших народных волнений и нового культа мученника, власти выкопали труп “вора”, зарядили его прах в пушку и выстрелили в сторону Польши. Жена Лжедмитрия Марина Мнишек вспоминала, когда тело ее мужа тащили через кремлёвские ворота, ветер сорвал с ворот щиты, и невредимыми, в том же порядке установил их посреди дорог.

Конец династии Рюриковичей

После того, как весть о гибели царевича разошлась по Русской Земле, в народе поползли слухи о том, что руку к «несчастному случаю» приложил боярин Борис Годунов. Но находились смельчаки, которые подозревали в «заговоре», и тогдашнего царя – Федора Иоанновича, сводного старшего брата погибшего царевича. И основания для этого были.

Спустя 40 дней после смерти Ивана Грозного Федор, наследник Московского трона, стал активно готовится к своей коронации. По его приказу за неделю до венчания на царство вдова-царица Мария и ее сын Дмитрий Иоаннович были отправлены в Углич – «на княжение». То, что последняя жена царя Иоанна IV и царевич не были приглашены на коронование, являлось страшным унижением для последних. Однако на этом Федор не остановился: например, содержание двора царевича сокращалось порой по нескольку раз за год. Спустя всего несколько месяцев с начала царствования он дает распоряжение духовенству убрать традиционное упоминание имени царевича Дмитрия при богослужениях. Формальным основанием стало то, что Дмитрий Иоаннович был рожден в шестом браке и по церковным правилам считался незаконнорожденным. Однако все понимали, что это только повод. Запрет на упоминание при богослужениях царевича его двор воспринимал, как пожелание смерти. В народе ходили слухи о неудавшихся покушениях на Дмитрия. Так, британец Флетчер, будучи в Москве в 1588–1589 гг., записал, будто от яда, предназначенного для Дмитрия, умерла его кормилица.

Спустя полгода после гибели Дмитрия жена царя Федора Иоанновича, Ирина Годунова, забеременела. Все ждали наследника престола. Причем, по легендам, рождение мальчика предсказали многочисленные придворные маги, знахари и лекари. Но в мае 1592 года царица родила девочку. В народе гуляли слухи, что царевна Феодосия, так назвали дочку родители, появилась на свет аккурат через год после гибели Дмитрия – 25 мая, а царская семья почти на месяц задержала официальное объявление. Но это было еще не самое страшное знамение: девочка прожила всего несколько месяцев, и скончалась в том же году. И здесь уже стали говорить о проклятии Дмитрия. После смерти дочки царь переменился; он окончательно потерял интерес к своим царским обязанностям, и месяцами проводил в монастырях. Люди говорили, что Федор замаливает свою вину перед убиенным царевичем. Зимой 1598 года Федор Иоаннович скончался, так и не оставив наследника. С ним умерла и династия Рюриковичей.

Благоверный царевич Димитрий Угличский

Возникает вопрос, почему его канонизировали? Как царевич попал в сонм святых? Ответ очень прост – это была чистая политика. Новый царь хотел таким образом обезопасить себя от появления новых самозванцев, укрепить тем самым свой шатающийся престол.

Но коротенькая жизнь царевича была ничем не примечательна, более того, все знавшие его отмечали в характере наследника престола малосимпатичные проявления. Вот, например, лица незаинтересованные – иностранцы! – отмечали, что дитя любило дикие забавы: ему нравилось собственноручно палкой забивать кур или наблюдать, как убивают скот. Медицина говорит, что эпилепсия, как болезнь, накладывает на личность свой специфический отпечаток.

Православная церковь, подчинившись царю и государственным интересам, канонизировала его в 1606 году как мученика. Но царю Василию Шуйскому это помогло мало.

Конец Шуйских

Новым царем стал Василий Шуйский – человек, который в 1598 году ввел следствие по факту гибели царевича Дмитрия в Угличе. Человек, который сделал вывод, что смерть Дмитрия Иоанновича, была несчастным случаем, покончив с Лжедмитрием и получив царскую власть, вдруг признался, что у следствия в Угличе были доказательства насильственной смерти царевича и прямой причастности к убийству Бориса Годунова. Говоря это, Шуйский убивал двух зайцев: дискредитировал – пусть даже уже мертвого – своего личного врага Годунова, а заодно доказывал, что Лжедмитрий, которого убили во время заговора, был самозванцем. Последнее Василий Шуйский даже решил подкрепить с помощью канонизации царевича Дмитрия.

В Углич была отправлена специальная комиссия о главе с митрополитом Ростовским Филаретом, которая вскрыла могилу царевича и якобы обнаружила в гробу нетленное тело ребенка, которое источало благоухание. Мощи были торжественно привезены в Архангельский собор Кремля: по Москве распространили слух о том, что останки мальчика чудотворные, и народ пошел к святому Дмитрию за исцелением. Однако культ долго не продержался: было несколько случаев смерти от прикосновения к мощам.

По столице поползли слухи о подставных мощах и о проклятии Дмитрия. Раку с останками пришлось с глаз долой убрать в реликварий. А уже совсем скоро на Руси появилось еще несколько Дмитриев Иоанновичей, а династия Шуйских, суздальской ветви Рюриковичей, которые на протяжении двух столетий были главными соперниками ветви Даниловичей за московский престол, прервалась на первом же царе. Василий закончил свою жизнь в польском плену: в той стране, в сторону которой по его приказу когда-то выстрелили прахом Лжедмитрия I.

Предыстория

В первую половину правления царя Фёдора Иоанновича, сына Ивана IV, реальными правами на русский престол обладал младший брат царя — Дмитрий Иоаннович, удельный князь Угличский. Но в Москве не все признавали эти притязания, так как царевич был сыном от шестого брака Ивана Грозного с Марией Нагой, который считался недопустимым с церковной точки зрения.

После смерти Ивана IV Мария Нагая вместе с сыном переехали в Углич, где заняли княжеские палаты. Московский и угличский дворы относились друг к другу с долей неприязни. Есть сведения, что Борис Годунов будто бы приказал не упоминать в ектениях имя Дмитрия Иоанновича, о нём умалчивалось в официальных случаях. Помимо этого, в Углич был послан дьяк Михаил Битяговский, которому был поручен надзор над Нагими.

Несомненно, такой контроль не мог им нравиться, что выливалось в постоянные ссоры с Битяговским. Неприязнь Нагих к московскому правительству могла объясняться и другими причинами: Мария Нагая не была удовлетворена отдалением от столицы (по сути, это была ссылка в захолустье), а её братья, как можно полагать, были недовольны тем, что, несмотря на свойство с покойным царём, не имели никакого влияния на политическую жизнь страны.

Про самого царевича Дмитрия ходило много слухов. Иностранцы вспоминали, как однажды царевич повелел сделать из снега чурбанов и каждый из них назвать именем московского боярина, а потом взял саблю и начал рубить эти чурбаны, приговаривая, что если он станет царём, то именно так будет сделано с московским боярством. По позднейшему сообщению Авраамия Палицына, Дмитрий грубо отзывался об окружении своего брата Фёдора Иоанновича, включая Бориса Годунова. Именно с этого времени начали «сеяться» слухи, что московское правительство хочет устранить наследника. Об этом мы можем судить на основании заметок английского дипломата Джайлса Флетчера, который в конце 1580-х писал:

Жизнь царевича находится в опасности от покушений со стороны тех, которые простирают свои виды на обладание престолом в случае бездетной смерти царя. Кормилица, отведавшая прежде него какого-то кушанья, как я слышал, умерла скоропостижно. В молодых летах в нём начинают обнаруживаться все качества отца. Он, говорят, находит удовольствие в том, чтобы смотреть, как убивают овец и вообще домашний скот, видеть перерезанное горло, когда течёт из него кровь, и бить палкой гусей и кур до тех пор, пока они не издохнут.

Это интересно: Тяжёлый танк КВ-4 (видео)

Почему царевич Дмитрий стал последним представителем династии Рюриковичей?

Родился 19 октября 1582 г. в Москве. Он был младшим из четырёх сыновей русского царя Ивана IV Грозного. Двое из его старших братьев и сестёр умерли ещё до его рождения. Другой его брат Дмитрий утонул в реке, а Ивану суждено было быть убитым во время семейной ссоры собственным отцом.

Когда отец Иван Грозный умер, его трон занял Фёдор. Он был не очень умным, и по мнению некоторых историков, есть свидетельства о наличии у него предпосылок к психическим заболеваниям.

Интересно, что по словам иностранных послов, мальчик оказался характером в отца. Он плохо высказывался про Годунова и многих бояр.

Например, однажды он придумал вроде как детскую забаву. Он приказал слепить снеговиков, каждому из которых дал имена известных бояр. Затем он своей саблей рубил снеговикам головы, озвучивая, что подобным образом он поступит и с боярами, когда воссядет на российском престоле.

Властвовал от имени Дмитрия Борис Годунов. Он не делал этого, разумеется, бескорыстно. Борис Годунов рассчитывал на то, что в случае смерти не имеющего наследника Фёдора, он сам станет царём. На пути у него стоял только маленький царевич Дмитрий. Сохранение его жизни было крайне важным, потому что в той ситуации он оставался последним человеком, который мог поддержать владычество династии Рюриковичей.

Княжеские палаты в Угличском кремле, где жил Дмитрий с матерью

Маленькие и большие версии

Но что же в действительности стало причиной гибели Дмитрия Иоанновича? Версии произошедшего эволюционировали, сначала благодаря политической конъюнктуре, потом благодаря изменениям в научном подходе.

При жизни царя Фёдора и Бориса Годунова, также ставшего в итоге царём, считалось, что царевич нанёс себе смертельное ранение. В период недолгого правления Лжедмитрия I официальной версией стало чудесное спасение — в Угличе погиб другой мальчик. Пришедший к власти после первого самозванца Василий Шуйский был вынужден опровергнуть выводы собственного расследования и признать царевича убитым по приказу Годунова, а также содействовать его канонизации.

Эта версия, освящённая православной церковью, многократно повторенная летописцами и вдохновившая Александра Пушкина на трагедию «Борис Годунов», считалась безальтернативной до второй половины 19-го века. Но с развитием исторической науки, в частности, источниковедения, изменился взгляд на результаты деятельности Шуйского в Угличе.

Василий Шуйский. (Wikimedia Commons)

Материалы комиссии по расследованию убийства стали рассматриваться не как заведомо сфальсифицированный наспех вывод, а как весомый документальный источник. Появились и предположения о том, что Борис Годунов весной 1591 года вовсе не был заинтересован в гибели Дмитрия Иоанновича, так как не оставил надежды, что супруга царя, его родная сестра, родит наследника престола.

Настал 20-й век, и своё слово сказали педиатры. По их мнению, ребёнок с первой секунды эпилептического припадка был не способен удержать в руке любой предмет, в том числе и нож. Поэтому самая первая версия, что ребёнок ударил себя сам, — не обоснована.

Сторонники несчастного случая предполагают, что ребёнка могли неумышленно травмировать товарищи по игре, торопливо вынимая нож из- под упавшего тела. Непреднамеренный юный убийца мог или не понять, что произошло, или, скорее, умолчать о случившемся.

Наконец, из дискуссионного пространства ещё не ушла версия, которая привела Лжедмитрия I на московский трон: Дмитрий Иоаннович за несколько дней до трагедии был вывезен из Углича, потом — из России, а под ножом убийцы погиб посторонний мальчик. В таком случае Нагие, современники Уильяма Шекспира, являются актёрами мирового уровня: они разыграли сцену горя и гнева так, что никто не заподозрил обмана.

…И как следствие — следствие

15 мая 1591 года около полудня царевич и 4 мальчишек играли в ножички. При этом были 3 взрослых: мамка Волохова, постельница Колобова и кормилица Тучкова. В какой-то момент со двора раздались крики, зазвучал набат, и прибежавшие первыми угличане увидели, как царица Мария поленом бьёт мамку Василису Волохову, старшую няньку мальчика. Та была доверенной слугой, бывшей в своё время «при самом» царе Иване Васильевиче (она заведовала постельными принадлежностями царской опочивальни), и в своё время вместе с вдовой царицей отправилась в Углич. Мгновенно распространился слух, что мальчика убили «москвичи» — сын Волоховой Осип, сын Битяговского Данила и его двоюродный брат Никита Качалов. Вспыхнули беспорядки, в ходе которых было убито 1,5 десятка человек во главе с Михаилом Битяговским.

Как только в Москве стало известно о происшествии, фактический правитель государства, царский шурин Борис Годунов, «наладил» в Углич следственную комиссию, составленную «по высшему разряду»: боярин Василий Шуйский, окольничий Андрей Клешнин, думный дьяк Елизар Вылузгин и митрополит Геласий. Следователи допросили практически всех, кто что-либо знал, в общей сложности около 150 человек; единственный важный свидетель, которого формально не допрашивали, — Мария Нагая (по-видимому, на вдовствующую царицу у комиссии не хватало полномочий), но и она передала свою «повинную», признав, что с убийством Битяговских и прочих получилось нехорошо: «…и то дело учинилось грешное, виноватое».

«Убиение царевича Дмитрия в Угличе», 1869 г. П. Ф. Плешанов. (Саратовский государственный художественный музей им. А. Н. Радищева)

Как ни удивительно, само следственное дело превосходно сохранилось до наших дней. Несмотря на имевшиеся подозрения, что с ним «поработали», сегодня большинство исследователей полагает, что это всё-таки угличский оригинал: в деле нет явных пробелов и нестыковок, оно писано шестью разными почерками, сличение пятен на разрезанных листах (судя по всему, это сделали архивные служащие в петровское время — они разрезали оригинальные свитки для удобства хранения) позволяет определить изначальный порядок. Имеются подписи свидетелей, и они явно указывают на то, что их оставили разные люди: почерк, грамотность…

Противоречий в показаниях немало, но это как раз абсолютно нормально: любому следователю хорошо известно, как по-разному воспринимают разные люди одни и те же события. Не будем забывать и о том, что некоторые угличане пытались отвести от себя или своих близких подозрения, а другие передавали чужие слова как свои впечатления. Это ещё одно, пусть и косвенное, свидетельство того, что Шуйский и его подчинённые фиксировали, а не выдумывали: кабы сочиняли, вышло бы гораздо «глаже».

Альтернативные версии

Версия Василия Шуйского о том, что именно Годунов был виновником убийства царевича Дмитрия, была выгодна по нескольким причинам. Во-первых, Борис Годунов был политическим противником Шуйского, а во-вторых — эпилептик, погибший в результате несчастного случая, не может быть канонизирован, а вот злодейски убиенный мальчик — вполне.

Романовы также поддерживали эту версию. Для них она была логичным продолжением истории о незаконном царе Борисе, ставшем причиной Смуты, и воцарении новых избранных народом легитимных правителей. В общественном сознании точку поставил А.С.Пушкин, подтвердивший версию Романовых-Шуйских трагедией «Борис Годунов», однако оба утверждения — об убийстве или несчастном случае имеют как сторонников, так и противников и не подтверждены до сих пор.

Смерть мальчика была выгодна многим, однако версия о преднамеренном убийстве имеет ряд противоречий:

  1. Годунов сам отправил в Углич следователей. Разбирательства, как следует из многочисленных сохранившихся материалов, велись тщательно. Группа Василия Шуйского добросовестно опрашивала всех свидетелей и восстанавливала ход событий, что не было бы на руку Годунову будь он виновен. Впрочем, следователи могли явиться в Углич с готовыми итогами, в которых стоял запрет даже на упоминание Годунова в материалах дела. Выводы комиссии были выгодны Борису еще и тем, что позволяли избавиться от Нагих, устранив их от трона навсегда.
  2. На момент смерти Дмитрий еще не был безнадежно единственным наследником. Царица могла родить, что и произошло в мае 1592 года. Тогда на свет появилась девочка и прожила недолго, но никто не мог гарантировать, что следом не родится долгожданный сын. Слухи, позднее появившиеся при Лжедмитрии, в смерти девочки также обвиняли Годунова.
  3. Царевич по канонам церкви был незаконнорожденным. Он представлял определенную опасность для Годунова, но Борис вполне мог претендовать на власть и при живом Дмитрии.

Противники несчастного случая утверждают, что современная медицина опровергает возможность аналогичного ранения при эпилептическом припадке — мальчик выронил бы нож. Однако это не устраняет возможности случайного движения, например, при оказании помощи находящимися рядом людьми.

Выбери ответ

Предметы

  • Русский
  • Общество
  • История
  • Математика
  • Физика
  • Литература
  • Английский
  • Информатика
  • Химия
  • Биология
  • География

Классы

  • 11 класс
  • 10 класс
  • 9 класс
  • 8 класс
  • 7 класс
  • 6 класс
  • 5 класс
  • 4 класс
  • 3 класс
  • 2 класс
  • 1 класс

Древняя Русь

  • Как образовалось Древнерусское государство?
  • Причины распада Древнерусского государства
  • Слои населения Древней Руси
  • Принятие христианства на Руси: причины и последствия
  • Самое главное о культуре Древней руси
  • Литература Древней Руси, дошедшая до наших дней

ЕГЭ по истории

  • Кодификатор ЕГЭ с объяснением всех тем
  • Перевод первичных баллов ЕГЭ во вторичные. Шкала баллов по заданиям
  • Правители от Рюрика до Путина
  • Даты всемирной истории для ЕГЭ
  • Краткая характеристика всех периодов русской истории
  • Демоверсия ЕГЭ с ответами

ОГЭ по истории

  • Кодификатор ОГЭ с объяснением всех тем
  • Перевод баллов ОГЭ в оценку
  • Демоверсия ОГЭ с ответами
  • Даты всемирной истории для ОГЭ

Последствия гибели царевича Дмитрия

О результатах работы комиссии было доложено царю. В этом докладе особо подчеркивался факт несчастного случая гибели царевича, а также самоуправства его семьи и горожан над теми, кого они обвинили в этой смерти. Именно в нем и были обвинены все Нагие, а также активные зачинщики расправы. В результате угличское дело завершилось тем, что мать Дмитрия, Марию, постригли в монахини, и она под именем Марфы отправилась в монастырь. Все ее родственники подверглись ссылке, а самые активные участники самоуправства над московскими чиновниками были убиты.

Угличское дело имело большие последствия для страны. Во-первых, в стране оставался только один человек с правами на престол – царь Федор. Во-вторых, убийство Дмитрия привело к волне слухов о том, что он не мог быть убит и чудесным образом спасся. В результате этого в последствие в стране появился лже-Дмитрий. В-третьих, это был один из последних царей Рюриковичей.

Народная молва приписывала убийство Дмитрия Борису Годунову. Когда же в 1598 году загадочным образом умер Фёдор и за неимением другого претендента на трон царем нахвали Годунова – эти слухи только усилились.

Несчастный случай или убийство? [ редактировать ]

Смерть царевича Дмитрия, Павел Плешанов

Русские летописцы, а позже историки предложили два возможных сценария того, что могло случиться с Дмитрием. Первая версия состоит в том, что Дмитрий был убит по приказу Бориса Годунова , убийцы сделали вид, будто это несчастный случай (эту версию поддержали известные историки XIX века Николай Карамзин , Сергей Соловьев , Василий Ключевский и другие). Критики этой версии отмечают, что Дмитрий был сыном Ивана от пятого (или седьмого ) брака, а значит, незаконнорожденным по каноническому праву (в РПЦ допускаются максимум три брака). Это сделало бы любые претензии Дмитрия на престол в лучшем случае сомнительными. Современная наука оправдывает Бориса за какую-либо роль в смерти князя.

Место преступления: Дмитрия нашли мертвым в нескольких шагах от дома.

Вторая версия заключается в том, что Дмитрий ударил себя ножом в горло во время эпилептического припадка , играя с ножом (эту версию поддержали историки Михаил Погодин , Сергей Платонов , В.К. Клейн, Руслан Скрынников и другие). Противники этого сценария утверждают, что, поскольку во время эпилептического припадка ладони широко раскрыты, нанесение себе смертельной раны становится крайне маловероятным. Однако официальное расследование, проведенное в то время, утверждало, что арест царевича произошел, когда он играл в свайку или с ножом ( в ) и, удерживая таким образом нож за лезвие, повернулся к себе. С ножом в таком положении более вероятна версия нанесения себе ранения на шею при падении вперед во время припадка.

Существует также третья версия судьбы Дмитрия, которая нашла поддержку у некоторых более ранних историков, таких как Константин Бестужев-Рюмин , и другие. Они считали возможным, что люди Годунова пытались убить Дмитрия, но вместо этого убили кого-то другого, и ему удалось бежать. Этот сценарий объясняет появление самозванцев , спонсируемых польской знатью (см. Лжедмитрий I , II , III). Однако большинство современных российских историков считают версию о выживании Дмитрия маловероятной, так как вряд ли возможно, чтобы его убийцы не знали облика мальчика. Также хорошо известно, что многие польские дворяне, поддерживавшие Лжедмитрия I, сами не верили его истории.

Маленький больной

Независимо от существования «уродивой жонки», Дмитрий Иванович действительно страдал эпилепсией, или «немочью чёрной», как называли эту болезнь в те времена. Припадки были одинаково опасны и для юного царевича, и для окружающих. Подробности дошли до нас благодаря расследованию комиссии Шуйского.

По словам родственников и прислуги, болезнь была «по месяцем безпрестанно». Незадолго до Пасхи 1591 года царевич «объел руки Ондрееве дочке Нагова, одва отнели». Андрей Нагой подтвердил и этот случай, и то, что ребёнок регулярно «руки едал» у жильцов и у постельниц.

Впрочем, хроническая болезнь не препятствовала подвижным играм царевича на свежем воздухе. И здесь уже проявлялись черты характера, напоминающие отца. Царевич с дворовыми ребятишками лепил снежных болванов — баб, называл их именами бояр-обидчиков, после чего рубил головы или четвертовал.

Икона «Царевич Димитрий Угличский в житие». (Wikimedia Commons)

По словам английского дипломата Джильса Флетчера, автора книги «О государстве Русском», царевич неоднократно присутствовал при забое домашнего скота и сам бил палкой кур и гусей до смерти. Впрочем, некоторые утверждения Флетчера не проходят документальную проверку. Так, он уверял, что кормилица, отведавшая кушанье прежде ребёнка, тотчас же умерла. В действительности же кормилица Анна Тучкова пережила подопечного.

К маю 1591 года сложилась следующая ситуация. С одной стороны, Борис Годунов окончательно выиграл борьбу за право быть единоличным опекуном-правителем при слабом царе Фёдоре. Кто-то из его родовитых соперников добровольно ушёл в монастырь, кто-то был пострижен насильно, а люди попроще отправлялись на плаху.

Однако полновластие Годунова могло оборваться в любой день со смертью болезненного и бездетного Фёдора Иоанновича. У царицы Ирины (родная сестра Бориса Годунова) никак не получалось родить наследника. А без него невозможно было мечтать о сохранении опекунства над династией. Наиболее реальный и опасный претендент жил в Угличе, и Борису было ведомо, что снежный болван его имени подвергается казни чаще остальных.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector