Куликовская битва: «и оружие их вонзится в сердца их, и луки их сокрушатся»

Значение

Битва на Куликовом поле, год которой стал праздничным для Руси, привела к тому, что Москва окончательно утвердила себя в качестве политического лидера. Золотая Орда вошла в череду кризисов и междоусобных войн. Тем не менее еще ровно сто лет ее ханы претендовали на то, чтобы требовать дань от Руси. Окончательно иго было сброшено при Иване III, в 1480 году, после стояния на Угре.

Этот статус подтвердили дальнейшие исторические события. О битве на Куликовом поле в народе были сложены песни и предания. Она стала символом величия страны. В современной России 21 сентября (8 сентября по старому стилю) было признано Днем воинской славы.

Силы сторон накануне сражения

Здесь мы можем только предполагать, и данные очень приблизительные, так как достоверных источников нет.

В ночь на 8 сентября русские войска переправились через Дон и заняли боевые позиции.  Спереди находился Большой полк.  Перед ним расположились Сторожевой и Передовой полки, а позади него встал Резервный полк.  Фланги прикрывали Полки левой и правой руки, восточнее в зеленой дубраве притаился Засадный полк серпуховского князя Владимира Андреевича (двоюродный брат Дмитрия Ивановича) и воеводы Дмитрия Бобровка Волынского.

Неширокое Куликово поле, зажатое между Доном, Непрядвой и мелкими речушками и изрезанное оврагами, не позволяло ордынцам использовать их любимую тактику охвата противника с флангов и окружения.  Поэтому Мамай построил войска из расчета на лобовой удар. За его передовым полком легкой конницы встала генуэзская пехота. Справа и слева от нее также шла конница, всадники построились 2 линиями, каждый имела передовые отряды.  За спиной у монгольских войск находился красный холм с шатром Мамая, у подножья холма стоял сильный конной резерв. 

8 сентября 1380 года в православный праздник Рождества Богородицы, на поле рядом с деревней Куликово, произошла Куликовская битва, переломный момент отечественной истории.

Ход Куликовской битвы

В это утро над Куликовым полем долго висел туман. Он рассеялся около 11 часов. Согласно преданию, битву открыл поединок 2 богатырей. Копьем Пересвет (воин монах Троице Сергиева монастыря) выбил Челубея (монгольский богатырь) и седла и тот упал замертво, но и Пересвет погиб от удара пики богатыря. 

Ордынцы сорвались с места и помчались вперед. Передовой полк русских был полностью уничтожен, ряды Сторожевого полка вместе с тяжеловооруженными пехотинцами большого полка и конницей Резервного полка выдержали атаку, устоял и Полк правой руки. Ордынцы отступили и перенесли основной удар на левый фланг. Через несколько часов боя полки Мамая начали одолевать русское войско.

Левый фланг русских под бешеным натиском ордынской конницы стал отходить к Непрядве.  Владимир Андреевич Серпуховской в лесной засаде рвался на помощь своим. Опытный Боброк его сдерживал. Ордынцы громили левое крыло русских и все глубже заходили в тыл Большого полка отрезая его от Дона.  Войны Мамая уже торжествовали победу, когда в тыл им ударил Засадный полк Бобровка и князя Владимира Андреевича.  Не так уж и велики были первые потери ордынцев, но они выдержали натиска русских с двух сторон.

Мамай вел в бой резерв, который тут же смяла отступающая назад ордынская конница.  Русские гнали и секли противника. Сам Мамай бросил своих воинов и ускакал впереди остатков своей армии.

На Куликовом поле остались лежать тысячи порубленных русских и татар. Потери с обеих сторон были огромны (по разным оценкам 100 тыс. человек). На летописных миниатюрах видно, как победители хоронят множество своих погибших товарищей в общих могилах. 

Литовский князь Ягайло, находившийся в дне пути от Куликова поля, узнав о поражении Мамая повернул назад. Вскоре русская рать двинулась в обратный путь. От преследования Мамая отказались: для длительного похода не было ни людских ресурсов, ни запасов продовольствия.

Итоги Куликовской битвы

В честь великой победы народ прозвал московского князя Дмитрия Донским.

И хотя победа в Куликовской битве не привела одномоментно к свержению ордынского владычества, ее значение было велико: она восстановила в людях веру в свои силы, они ощутили себя братьями и русскими людьми, ведь они смогли одержать победу над главными силами Орды. Она доказала, что единственным способом избавления от ига является объединение всех русских земель и их совместная борьба под единым руководством. Следствием ее, также, являлось дальнейшее усиление Московского княжества и его ведущая роль в создании единого Русского государства.

«Междоусобная война»

О характере отношений между русскими княжествами и Монгольской империей историки и писатели спорят по сей день. Однако тот факт, что Русь в середине XIII столетия на сто лет попала в серьёзную зависимость от монголов и фактически утратила суверенитет, не подлежит сомнению. Ситуация стала меняться лишь в XIV веке.

Также по теме

«Добрый страдалец за Русскую землю»: почему имя Владимира Мономаха стало символом великокняжеской власти

905 лет назад Владимир Мономах вступил на киевский великокняжеский престол. Из 72 лет своей жизни князь лишь 12 правил в Киеве —…

В 1359 году был убит потомок Чингисхана и восьмой хан Золотой орды Бердибек. Он принял смерть от рук некоего Кульпы, который заявил, что является братом убитого им хана. Зять Бердибека Мамай, занимавший при нём пост беклярбека (управляющего государственной администрацией. — RT) начал войну с Кульпой и, воспользовавшись тем, что законная династия пресеклась, стал фактическим правителем западной части Монгольской империи.

При этом, вопреки расхожим заблуждениям, ханом Мамай не был, так как не являлся кровным потомком Чингисхана. Вместо этого он объявил ханом сначала родственника Бердибека Абдуллаха, а затем его сына Булака — и правил от их имени. В то же время на ханский престол претендовали ещё несколько монгольских аристократов.

«В Орде развернулась междоусобная война», — пояснил в беседе с RT руководитель Центра источниковедения истории России ИРИ РАН доктор исторических наук Антон Горский.

Всё это не могло не отразиться на жизни Руси. Ещё с начала XIV века Литва и Польша начали экспансию на западные окраины бывших южнорусских княжеств. Междоусобица в Орде открыла для них новые перспективы. В 1362 году литовцы на Синих Водах разгромили войска трёх монгольских князей, что позволило Литве захватить земли Поднепровья, Подолья и Посемья — большую часть территории современной Украины.

А на северо-востоке, в Москве, в 1359 году князем стал девятилетний Дмитрий Иванович, в будущем великий князь Дмитрий Донской.

• Штурм Киева татаро-монголами

Хронологический ряд событий Куликовской битвы

Основные события побоища:

1. Благословление русского войска Сергием Радонежским.
2. Начало лета 1380 года – Мамай собирает многотысячное войско и медленно продвигается на северо-восток реки Дон.
3. Дмитрий Донской узнаёт о надвигающемся походе, и большинство городов (около 30) Северо-Восточной Руси объединяются для её защиты.
4. 15 августа – Дмитрий Донской прибывает в Коломну и проводит смотр объединённого войска.
5. Мамай устанавливает лагерь на реке Красивая меча и ждёт подкрепления союзниками (Литва и Рязань). Их встреча назначена на начало сентября 1380 года на реке Оке.
6. Московский князь Дмитрий Донской принимает решение выдвинуться навстречу Мамаю и тем самым вторгается на территорию Золотой Орды, остановившись на месте пересечения Непрядвы и Дона.
7. В это время Мамай оставляет свой лагерь и выходит навстречу русским.
8. Объединённое русское войско переходит через Дон и занимает свою позицию около реки Смолки и реки Непрядвы. Русские войска расположились в следующем порядке. Впереди всех полков находится сторожевой. Сзади него – передовой полк. Затем – большой полк. На флангах располагались полки правой и левой руки. Сзади большого полка – резервный полк. За лесом был спрятан засадный полк во главе с князем Владимиром Серпуховским.
9. 8 сентября 1380 года (день Рождества Пресвятой Богородицы) около 10 утра по традиции произошёл поединок двух богатырей – Пересвета с русской стороны и Челубея – с ордынской. В ходе него оба богатыря были проткнуты копьями.
10. Далее происходит столкновение передового полка и монголов. Передовой и сторожевой полки разгромлены ордынской конницей.
11. Ордынцы начинают притеснять русских к лесу, возникает угроза окружения.
12. В бой вступает засадный полк, который вторгается в тыл монголо-татар.
13. Войско Мамая бросается в бегство.
14. Объединённое русское войско под командованием великого князя Дмитрия Донского одерживает победу.

Причины победы русского войска:

1. Полководческий талант Дмитрия Ивановича Донского (Дмитрий Иванович принял решение выйти навстречу Мамаю. московский князь тщательно продумал выгодное положение своего войска. использование засадного полка, который полностью изменил ход битвы).=
2. Благословление русского войска Сергием Радонежским.
3. Поднятие русского национального самосознания.
4. В борьбе против ордынцев принимало участие около 30 объединённых русских городов.
5. Хорошая работа русской разведки.
6. Хорошая выносливость русских воинов.

Куликовская битва: фейк-ньюс о битве при Воже?

Пожалуй, есть только одно достаточно реальное подтверждение тому, что боевое столкновение в 1380 году имело место быть. Это длинный список бояр московских и удельных князей, погибших в этом сражении. И Тимофей Волуй, и князья Белозерские, да и тот же М. Бренок – личности яркие и известные, но более в летописях не упоминающиеся.

Правда, сами списки погибших сильно отличаются в различных вариантах «Задонщины» и «Сказания о Мамаевом побоище». Воевода Дмитрий Монастырев и вовсе успел погибнуть как на Куликовом поле, так и… за год до того, в победоносном асказан.

Стоп!

Странное дело, но сражение при реке Воже закрывает все вопросы к Куликовской битве.

• На Куликовом поле не найдено ни оружия, ни захоронений? – они есть на Воже!
• На стыке Дона и Непрявды археологи (да и честные историки) отчаялись отыскать Мечу, Чуров (Щуров) и Михайлов, между которыми произошёл собственно бой? – Населенные пункты с такими названиями известны на Оке (Воже)!

Рукопись «Сказание о Мамаевом побоище»

И так далее: если допустить, что Куликовская битва это «фейк-ньюс» на основе разгрома Орды на Воже, проясняется несоответствие самой даты «вымышленного сражения» материалам арабских хроник, согласно которым Тохтамыш разбил Мамая весной 1380-ого года, следовательно, тот никак не мог ни с кем воевать осенью, когда, якобы, повел орду на Русь.

Впрочем, разбираться в этом туманном вопросе можно долго. Так, «новые историки» Фоменко и Носовский отыскали воинские захоронения времен Мамаева побоища: они нашли их … в Москве (!), окрест церкви Рождества Пресвятой Богородицы. Этот неопровержимый факт позволил им построить теорию о том, что «Куликовская битва» была под Москвой.

Автором же остроумной гипотезы о тождественности вымышленного позже (скорее всего, любящим сыном и действительно мудрым политиком, великим князем Василием Дмитриевичем) «Куликовского сражения» и битвы на Воже является писатель Н. Бурланков. Его версия симпатична тем, что её невозможно опровергнуть с имеющимися на сегодня данными.

Именно так находят объяснения очевидные противоречия, заложенные в «канон» описаний Куликовской битвы:

• Как могли Мамай и Ягайло уйти за тридевять земель от своих границ к Дону, если у Мамая было в 1380-ом году важнейшее для него и принципиальное противостояние с Тохтамышом, а у Ягайло – с Кейстутом?
• Как мог отлученный от православной церкви князь Дмитрий Иванович получить благословение от ограбленного им митрополита Киприана и от поддержавшего Киприана старца Сергия?
• Какого беса делали на Дону пресловутые генуэзские арбалетчики, если в 1380-ом году Генуя напрягала последние силы в борьбе с Венецией?

А. Н. Новоскольцев «Преподобный Сергий благословляет Дмитрия на борьбу с Мамаем»

Те, кто не доверяют обзорным статьям «в интернетах» рекомендую прочесть книги:

• Владимир Егоров «Загадка Куликова поля или битва, которой не было»;
• Николай Бурланков «Куликовская битва или битва на Воже?»;
• Александр Широкорад, «Куликовская битва и рождение Московской Руси».

Тем, кому интересна версия о столкновении чисто конных профессиональных дружин по 5-6 тысяч с каждой стороны, рекомендую смотреть на ютубе рассказ Клима Жукова о Куликовской битве, археологических доказательствах и общей реконструкции хода сражения.

Место битвы

Летописный источник указывает, что битва происходила на Дону близ Непрядвы. Однако тщательное изучение всех возможных мест этой важнейшей в истории битвы не дало указание на точное место этого сражения. Во всех изученных местах не обнаружено останков тел павших воинов, а остатки оружия, брони, нательных крестов и пр. были обнаружены в очень небольшом количестве (не более 100 предметов). Однако некоторые предметы, которые могли быть использованы воинами, были обнаружены в окрестностях предполагаемых места битвы, но не на этих местах.

Кроме того, неподалеку от места битвы в разное время были другие сражения, хоть и меньшие по масштабу. Эти сражения происходили в 1542, 1571, 1607, 1659 годах. Поэтому нахождение останков оружия, брони и пр. может не указывать на место битвы.

Более того, многие предметы, найденные археологами на этой территории, могли быть сделаны даже в 17 веке, поэтому говорить о том, что найдено место легендарной битвы, пока рано.

Засадный полк – спасение русских

Князь Владимир Андреевич проявлял нетерпение. Он хотел пораньше выступить из укрытия, чтобы помочь отступающим сдержать натиск ордынцев. Но Боброк удержал князя от поспешных решений. В итоге засадный полк вступил в бой только когда татары подставили свой тыл. Неожиданный удар конницы был настолько мощным, что монголы побежали в реку, где и были перебиты.

Одновременно в наступление пошли полки правой руки. Татарское войско смешалось. Из-за неразберихи многие спасались бегством. Боевой дух монголов был сломлен. Они не понимали, откуда взялись воины с тыла. Ордынцы всерьез считали, что это кара господня. Мертвые русские встают и преследуют их. В таком настрое уже невозможно было воевать.

Мамай наблюдал за сражением с большого расстояния. Увидев поражение своей армии, он тут же покинул поле боя. Побег главнокомандующего решил исход сражения. Татарским войском никто не управлял. Не было военачальников, готовых перегруппироваться, прикрыть отступление. Ордынцы спасались бегством. Засадный полк преследовал их до реки Красивой Мечи.

Сбор войска и его построение

В августе 1380 года, 8 сентября, Дмитрий Донской организовал сбор всех русских войск. Под его руководством выступили армии и других княжеств. В основном это были суздальцы и смоленцы. Также пришел небольшой полк из Твери, которым руководил племянник тамошнего князя. До сих пор ведутся споры, успели ли присоединиться новгородцы.

Так или иначе, но Донскому удалось собрать под своими знаменами до 70 тысяч ратников. Армия была разделена на три части. Самым большим полком по центру руководил сам Дмитрий. Справа стояли ярославцы во главе с Владимиром Андреевичем – серпуховским князем и двоюродным братом Донского. Слева руководил брянский правитель Глеб. Сюда пришелся мощный удар, когда началась битва на Куликовом поле в 1380 году.

По пути в земли монголов московское войско посетило Сергия Радонежского. Основатель Троице-Сергиевой лавры был известен на всю страну. Он благословил войско и дал Дмитрию двух богатырей, которые до того были монахами – Осляблю и Пересвета.

Мамай считал, что русская армия не решится перейти Оку, а займет оборонительную позицию, как она это уже делала в предыдущих сражениях. Однако Дмитрий хотел ударить первым, чтобы не позволить татарам соединиться с союзниками. Этот шаг был крайне рискованным – позади оставались все резервы и ресурсы. В случае поражения войско могло полностью погибнуть, так и не добравшись до дома.

Пока русские полки шли к Дону, к ним присоединились литовские отряды. Ими руководили сыновья Ольгерда – Дмитрий и Андрей. Под их знаменами были жители Пскова, Полоцка и т. д. После прибытия подкрепления было решено, что Владимир Андреевич возглавит полк в засаде, Андрей Ольгердович будет руководить солдатами справа от Донского.

Мамай готовился к сражению в тяжелых условиях. В Золотой Орде продолжалась междоусобная война. Мамаю угрожал Тохтамыш, который мог атаковать противника прямо из-за Волги.

Куликовская битва и ее значение

Битва на Куликовском поле – это один из ярчайших моментов в истории России. Несмотря на указанный факт сражение войска Донского Дмитрия и орды Мамая в современной истории подвергается остракизму. По большому счету названная битва – это всего лишь фрагмент ордынских междоусобных войн.

Прежде необходимо назвать предпосылки сражения на поле Куликовом. Время, когда происходит сражение, 14 век. Из школьного курса истории помним, что Золотая орда в этот временной промежуток переживает кризис. Основными причинами кризиса стали раздробленность Орды и внутренние военные конфликты. Также немаловажную роль сыграл тот факт, что управлять Ордой стал Мамай.

В Киевской Руси тоже происходят изменения, но в отличие от Орды, в лучшую сторону. Главное, что закончился период раздробленности и главным княжеством стало Московское.

Вспомним 1378 год. Указанная дата – это первый поход Мамая на Москву, который, кстати, не увенчался победой.

1380 год. Татары утверждают новый размер дани. Дмитрий Донской игнорирует этот факт. И именно такое поведение русского князя стало поводом для сражения на Куликовом поле.

Девятый месяц 1380 года. У Донского войско составляет примерно сто воинов. У Мамая бойцов больше, но ненамного. Примерно сто пятьдесят человек. Среди татар есть и воины из литовского княжества, потому что последние заинтересованы в русских землях.

Сама битва произошла в устье рек Непрявды и Дона. В летописи можно встретить очень скудные описания такого исторического момента. Интересна битва сильнейших мужчин воюющих сторон, Челубея и Пересвета, которые бились перед началом сражения. Но стоит помнить, что не во всех документах есть упоминание об этом факте, что позволяет усомниться в том, существовали ли богатыри на самом деле.

Если говорить о самом сражении на поле Куликовом, то стоит отметить стратегический ход русской армии: выманивание конницы татар и последующий удар в тыл из засады. Таким образом татарские войска были отодвинуты к реке и почти все убиты, а которые остались живы, то пленены.

В целом анализируя Куликовскую битву с современной исторической точки зрения можно сделать вывод, что в ней достаточно много недосказанности. Реконструировать ход сражения на сегодняшний день невозможно по причине противоречивости исторических источников, о ней рассказывающих.

Каково же значение Куликовской битвы? Значение этого исторического события велико: молодое Московское княжество показало свою мощь и боеспособность. Хотя дань татарам еще долго Русь выплачивало, но битва стала толчком к дальнейшему ее избавлению от ига иноземцев.

Исторический экскурс

До сороковых годов XIII века монголо-татары вели войны в Китае и Средней Азии. Параллельно они изучали будущий театр военных действий, собирали информацию о политической обстановке и экономическом и военном потенциале европейских стран.

Впервые войска Батыя вторглись на территорию России в 1237 году. Рязанское княжество было полностью разрушено и разграблено, князь и его сын убиты. Продержались рязанцы против татар всего 5 дней.

Соседние княжества просьбу рязанцев о помощи проигнорировали. И стали следующими жертвами войск Батыя. К марту 1238 года были покорены Владимирское и Владимиро-Суздальское княжества. Поход монголо-татар на Новгород остановил Торжок, жители которого оборонялись почти две недели. После падения Торжка Батый повернул на юг и почти семь недель осаждал Козельск.

В 1239-1240 гг. монголо-татары покорили Переяславльское, Черниговское, Киевское и Галицко-Волынское княжества. Больше на Руси воевать было не с кем, войска Батыя ушли в Восточную Европу.

После них остались разрушенные города и обнищавшие крестьяне. Хан Золотой Орды становится сюзереном всех русских князей. По давней традиции, русских князей обязали платить дань монгольским ханам в обмен на право на существование. Продолжалось это более двух веков. Даже Куликовское сражение, в котором ордынцы были разбиты, не положило конец монголо-татарскому игу.

В первые годы после завоевания, кроме военной добычи, захваченной в боях, татары требовали выплаты контрибуции, которая составляла одну десятую всех доходов княжеств. В 1245 году эти выплаты заменила своеобразная налоговая система. Налог, подобный современному подоходному, платили все, за исключением священнослужителей: они были обязаны молиться за монгольского владыку и его власть.

Подготовка к сражению

Орда стремилась к реваншу. К началу лета 1380 года Мамай подготовил к походу войско численностью свыше 100 тысяч человек. Быть союзником хана изъявил желание Великий князь Литовский Ягайло. Получив сведения о готовящемся объединении Орды и Литвы для войны с Русью, Дмитрий спешно собрал почти такое же большое войско. В конце августа его многотысячная рать из Коломны стремительным ходом направилась на юг. Основная цель быстрого маневра принесла успех: союзники Мамая не успели присоединиться к нему.

В ночь накануне битвы войско Дмитрия переправилось через Дон и вышло к Куликову полю. Место для сражения было выбрано удачно: роща позволяла укрыть засадный полк, а глубокие овраги, невидимые противнику, не давали его коннице возможности проводить атаки с флангов.

Дислокация войск

В ночь с 7 на 8 сент. рус. вой­ска фор­си­ро­ва­ли р. Дон и за­ня­ли вы­год­ную по­зи­цию на Ку­ли­ко­вом по­ле, ко­то­рое на­хо­ди­лось в сев. час­ти ле­со­сте­пи Рус­ской рав­ни­ны и вклю­ча­ло в се­бя зем­ли в бас­сей­нах Верх­не­го До­на и Не­пряд­вы. Здесь ме­ж­ду бал­кой Ры­бий Верх и р. Смол­ка вста­ли рус. пол­ки, за­ни­мая фронт не бо­лее 1,5 км. Их тыл был на­дёж­но при­крыт ре­ка­ми Дон и Не­пряд­ва. Ма­маю для ата­ки был ос­тав­лен уз­кий степ­ной ко­ри­дор, ко­то­рый не да­вал ему воз­мож­но­сти при­ме­нить из­люб­лен­ную ор­дын­ца­ми так­ти­ку про­ры­ва по флан­гам, осо­бен­но с ле­вой сто­ро­ны, по­зво­ляв­шей удач­но ис­поль­зо­вать пре­иму­ще­ст­во их луч­ни­ков. В лес­ном мас­си­ве Зе­лё­ная дуб­ра­ва за ле­вым флан­гом рус. войск был ос­тав­лен об­щий ре­зерв – за­сад­ный полк, ко­то­рым ко­ман­до­ва­ли кн. Вла­ди­мир Ан­д­рее­вич и кн. Д. М. Боб­рок-Во­лын­ский. Со­став рус. войск был тра­ди­цио­нен и вклю­чал три пол­ка – пол­ки пра­вой и ле­вой ру­ки, ве­ли­кий (т. е. боль­шой) полк. Пе­ред ни­ми был вы­став­лен от­ряд (по­лу­чив­ший в «Ска­за­нии о Ма­мае­вом по­бои­ще» назв. пе­ре­до­во­го пол­ка), в ко­то­ром на­хо­дил­ся вел. кн. вла­ди­мир­ский Дмит­рий Ива­но­вич. Он дол­жен был кон­тро­ли­ро­вать под­ход войск про­тив­ни­ка и при­нять пер­вый удар на се­бя. Пе­ред этим от­ря­дом рас­по­ла­гал­ся не­боль­шой сто­ро­же­вой полк. На­про­тив не­го для ата­ки рас­по­ло­жи­лись ор­дын­ские вой­ска, ко­то­рые не ста­ли до­жи­дать­ся войск вел. кн. ли­тов­ско­го Ягай­ло, ос­та­но­вив­ших­ся в Одое­ве. 

Историческое значение Куликовской битвы

Историческое значение куликовской битвы переоценить невозможно. Впервые был сломлен миф о непобедимости армии Орды. Если раньше удавалось различным армиям в незначительных сражениях добиваться успеха, то главные силы Орды еще никому не удавалось победить.

Важный момент для русских людей заключался в том, что Куликовская битва, кратко описанная нами, позволила им почувствовать веру в себя. Более ста лет монголы заставляли их считать себя людьми второго сорта. Теперь с этим было покончено, и впервые начались разговоры о том, что власть Мамая и его иго можно сбросить. Эти события нашли выражения буквально во всем. И именно с этим во многом связаны те культурные преобразования, затронувшие все аспекты жизни Руси.

Значение Куликовской битвы заключается так же и в том, что эта победа была воспринята всеми, как знак того, что Москва должна стать центром новой страны. Ведь только после того, как Дмитрий Донской начал собирать земли вокруг Москвы, случилась крупная победа над монголами.

Для самой орды значение поражения на поле Куликовом было также крайне важным. Мамай потерял большую часть своего войска, а вскоре и вовсе был разгромлен ханом Тахтомышем. Это позволило Орде вновь объединить силы и почувствовать собственную силу и значимость на тех просторах, которые раньше и не думали ей сопротивляться.